说《西虹市首富》三观不正，大致来自于电影中的几点设定。
天降横财。37岁事业无成的王多鱼，突然天降横财，有一笔遗产要继承。
“身体交易”。足球事业看不到前途的王多鱼，不惜“充分利用身体”，去反串踢女足，做身体模特。
变态考验。考验人不是通过赚钱而是通过花钱，王多鱼得到三百亿遗产的前提是要在一个月内花掉十个亿（虽然设置了条件）。 除此之外，片中还有一个很有意思的桥段是，获得意外之财的王多鱼为了完成考验，极尽挥霍之力，而意外的是，他的钱居然越花越多。很多人开始对有钱人拍马屁，甚至金钱也来给有钱人拍马屁。难免让人一边羡慕一边仇富，“有钱人的钱来的这样容易。” 而这一点其实是喜剧片的反讽手法。人对金钱折腰，就是它所要达到的效果，为了将此表达尽量直白极致，而设置了“钱越花越多”这样一个极端的桥段。 另外，来自台湾二爷爷的这笔天价遗产，正对应了电影要表达的一个主题：“如果人因为金钱而忘了人性，他将一辈子活在愧疚当中。”这也是二爷爷对他进行考验的最后一关，绑架夏竹，如果拿钱来赎回夏竹，那么就破坏规则，三百亿泡汤。面对金钱和人性，王多鱼要作何选择。 所以电影的三观没有什么问题（若真有什么问题也不能上映），其中一些“夸大其词”不过是喜剧作品惯用的一些表现手法。喜剧的讽刺性才是喜剧的价值所在。只不过，《西虹市首富》的“糖衣”穿的有些厚，而内核的“炮弹”又有些剂量不足。
其他网友观点
其实我个人觉得对于文艺作品来说真的不能过于强求所谓的三观了，三观指的是人生观、世界观、价值观，囊括了人在世界上生存的各种吧，但是首先人本来就是各种各样的，对于三观不应该强行一致，毕竟原本所谓的“三观不正”就是一个伪命题，因为它本来就没有标准的答案。
个人觉得人在世界上活着有多种方式，而作为文艺作品，目的本来就是为了反映现实的，吐槽作品三观不正的，有点过于矫枉过正了，如果是这样，那么大多数优秀的作品都变成了三观不正了，比如《肖申克的救赎》中安迪是洗黑钱、逃税的帮凶，《这个杀手不太冷》涉及伦理，《泰坦尼克号》罗丝身为未婚妻却和别的男人在一起，《乱世佳人》、《廊桥遗梦》《花样年华》、《甜蜜蜜》都涉及婚外恋。但是这些作品仍然非常的优秀，受到很多人的喜爱。
而对于《西虹市首富》这部电影来说，虽然主要在讲述主角王多鱼一直在费尽心思的花钱，但是实际上也是在讽刺这种挥霍的现象，对于王多鱼来说，虽然他有这么多钱，但是钱并没有给他带来多少快乐，反而变成了负担，花钱不是一件享受的事情，而成了糟心的事情。
他每天琢磨的就是怎么费尽心思的花钱，而并没有从这期间得到任何快乐，至于片中其他因为金钱对他阿谀谄媚的人就更不用说了，导演完全就是在通过这样一个荒诞的故事来讽刺这种虚伪的现象。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考