请问不结盟运动是不是军事上不结盟但是政治上结盟?!

如题所述

不结盟运动,实际就是中立,政治上军事上都不结盟。只有印度人才会这么天真的搞出来,中国去也只是捧个场,太假了。实际当时和苏联结盟,后来又和美国搞在一起。 本身就是不切实际的,也从来没有实现过,和共产主义一样遥不可及。军事只是政治实现的一个手段,没有政治上的结盟就不会有军事上的结盟。比如中国和巴基斯坦,从来没签过什么盟约啊,也从来没保证过什么。但是巴基斯坦很是懂事,有的事情不用说,不用写。那是铁盟。印度也知道是怎么回事,几次都得便宜了还要主动提出谈判,因为他知道往大了去干,他会很惨的。中国肯定会不宣而战。这边两只手干巴基斯坦还吃点力,更何谈背后还有把枪瞄着呢。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-04-03
不结盟运动,萌发于冷战时期。1956年,南斯拉夫总统铁托、埃及总统纳赛尔和印度总理尼赫鲁举行会谈,针对当时东西方两大军事集团严重对抗殃及广大中小国家的情况,提出了不结盟的主张。
从这里可以看出,是冷战时期的一种小国为了维持自身利益而搞的一种自我保护的形式,说是不结盟,实际上中国还是不靠这些国家回归的联合国吗?!从本质上来说就是政治结盟,说白了就是挂羊头卖狗肉。
随着冷战的结束,不结盟已经不适应当代的发展潮流了,毕竟国家与国家只有利益,为了维护本身利益只有联合起来。比如像这次中俄联合力挺叙利亚。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-04-03
这个也要看当时结盟双方或多方怎么讲的,根据中国所谓的不结盟政策就是指军事上的,但如美日就是军事加政治结盟。这个是不一定的。
第3个回答  2012-04-03
讲起来,当然是政治军事都不结盟,可是也只有阿三能信了!
相似回答