第1个回答 2023-03-11
据央行统计结果显示，2022年底我国居民存款50万以下的储户占比达99.63%，超过50万的储户占比只有0.37%。如果按照我国14亿人口来计算，存款超过50万的大约有518万人。
按照这个数据来看，绝大多数家庭都达不到存款50万的标准，也就意味着，很多人都是“旁观者”，应该表示“热烈欢迎”才对。而实际上，批评的声音占大多数。
有不少网友表示”反对“，认为存款的是中老年人，中老年人以前穷怕了，有了钱不敢消费太多，总存起，老年人的那点养老钱，专家还惦记上了，真想得出来。
甚至有网友建议教授以身作则，先统一征收全国所有教授的高收入税。月收入超过一万的，征收30%到50%。
图片
也有网友表示“赞成专家观点”，但是普通老百姓都是工薪阶层，节衣缩食存几个钱不容易，50万起太低了，别说在大城市买房，就在县城给孩子买套房也要几十万呢，标准应该在500万以上。
其实，在我国一直有存款利息税及相应税率的相关规定。但目前处于暂免状态。欧美日本等发达国家也有利息税，如德国的利息税为30%，但主要针对高收入人群。
客观的说，征收利息税，倒逼存款流向市场，是促进居民消费、扩大投资的有力举措。但问题是，在我们国家，穷人喜欢存钱，富人喜欢贷款，拥有高额存款的人，往往不是真正有钱的人，很多都是靠省吃俭用，即便有钱也不敢消费。
这样以来，对存款50万以上的人群征收高额利息税，实际上是对普通人的“误伤”，起不到刺激消费的目的。而真正有钱的人，往往在银行没有存款，这样一来，反而容易造成“劫贫济富”。
这也再次验证了，平民百姓才是国家的中流砥柱，支撑经济运转的是大多数普通人，而不是极少数富人。
图片
让有存款的居民多消费，貌似是不错的建议，实际上不符合中国的国情。因为有存款的，并不代表有消费能力。
百姓不敢消费，归根结底还是因为没钱，增加老百姓的收入才是促进消费的最根本有效的途径。