战略分为不同层次,不同层次的战略解决不同层面的问题,具有各自的特点。战略按从高到低的层次划分为( )

A.业务战略、公司战略、职能战略
B.公司战略、业务战略、职能战略
C.公司战略、职能战略、业务战略
D.职能战略、业务战略、公司战略

(1)军事战略,广义上的战略泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划和指导,如国家战略、国防战略、经济发展战略等。主要指筹划和指导战争全局的方略。军事战略按作战类型和性质,分为进攻战略和防御战略。在军事战略下一层次,还有军种战略和战区战略等。军事战略(Strategy)的名词意义很难定论,而从其原始希腊语根(Stratos),表示其为军队之义,从这又可以延伸出诡计之意的原文(Strategama),换言之战略最初是根于军队与计谋的一种规划。但若从希腊人的习惯,则有战术的类似词语描述行军作战,所以其真正的原意实在很难做定论。西方历史上的战略家,也多半将战略一词运用在作战层面上,所以比较符合实际定义的,似乎是以军事作战层面之计划总称较为适合。传统的战略定义为军事导向,但实际上战略的观念要比战略的名词等更早产生,古代战争中更无战略与战术之分野。古代之君主、将军本身就有绝对的支配性质,在古代谈论战略常常等同于谈论政策,而现代所谓的战术,在古代跟战略之间的差异性也没有那么巨大,这也表示了战略本身没有绝对的固定意义,代表战略一词其实是指称一种观念。
(2)军事战术(希腊语:Taktikē,管理军队的艺术)是使用武器或军事单位,进行攻击或防御敌人的行动。随着时间的推移,军事战术亦随着哲学和技术的进步中反映出来。理论上,战术研究战斗的规律、特点和内容;研究部队的战斗素质和战斗能力。实践上,战术是指挥员、司令部和军队准备与实践战斗的活动。战术包括经常了解情况,定下决心和向部属下达任务;计划和准备战斗;实施战斗行动;指挥部队和分队;保障战斗行动。除各兵种和专业兵战术外,还有合同战术,主要研究诸兵种合同战斗的规律。

总的说战略范围更大,战术更小。战略与战术密切相关。两者都处理距离,时间与力量。但是战略的尺度较大,而战术的尺度较小。本来战略统治战前准备,而战术控制战时执行。但是在20世纪,如此的分别已经模糊。
例子:军事战略与军事战术都必须随科技的进步而演进。但成功的战略往往比武器或设备维持得更久,一直它被淘汰。第一次世界大战中,盟军就利用拿破仑时代的全体攻击战略,但敌不过以战濠、机枪与铁丝网所组成的防守力量。同样地,在第二次世界大战,法国利用第一次世界大战的经验采用纯防守战略,筑成“无法侵入”的马其诺防线,但后来完全被德国的“闪击战”摧毁。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-07-04
应该选C
应该选C

应该选C
第2个回答  2018-04-11
答案为 B BBBBB
相似回答