支架口罩-------重松DD11与国内仿品支米空气头戴8210使用体验

Question

如题所述

Answer 1

在口罩的世界里，重松DD11与国内仿品支米空气头戴8210的较量引起了我的关注。一开始，我坚信重松的透气性无出其右，但评论区的声音却让我有些动摇。据说重松的呼吸阻力高达90pa，而支米的63pa似乎更胜一筹。为了验证，我甚至拿出了tw08s防毒面具，结果发现支米的呼吸感觉甚至比防毒面具还要顺畅一些。尽管如此，考虑到支米的价格仅为2.55元，性价比之高不容小觑。

昨天，我亲身体验了重松DD11，这款口罩的舒适度确实令人惊艳，透气性远超3M 9321cn+，眼镜不会起雾，口罩与皮肤的接触也恰到好处。然而，它的外观设计却成了一个争议点，为了密封性牺牲了美观，且售价28元，日本原价更是高达300日元，这无疑让它的性价比大打折扣。尽管如此，考虑到其出色的防尘性能和高阻低透材料，使用寿命稍短也成了可以接受的妥协。

今天的主角是支米空气仿重松DD11，虽然纸面呼吸阻力较低，但实际佩戴感受却比重松DD11高。63pa的标注似乎没有虚标，但设计上却存在瑕疵，如尺寸过大、鼻梁部分设计不合理等。不过，它的价格仅为2.55元，且在容尘量和外观设计上都优于重松，性价比凸显。与芬兰LIFAair的工业废渣相比，支米的口罩无疑更胜一筹，尤其在价格上，简直是物超所值。

总结来说，重松DD11虽然不具性价比，却是N95级别口罩中的佼佼者，但与价格和性能更优的3M 9321cn+相比，差距明显。而国产的支米仿品，凭借良好的性价比、改进后的细节以及实惠的价格，已经达到了可接受的使用标准。对于日常需求，支米空气的仿品无疑是支架口罩中的优质选择，我强烈推荐大家批量购买。当然，如果你不介意价格，重松DD11无疑是一个更高级别的选择。