按中国法律方法说正当防卫不可以杀人，真的做到可能吗？

Question

如题所述

Answer 1

可以，举个例子警察面对它判定对方可能有危及他人的时候要求对方举起双手时，对方举起双手的时候笑了一下，警察打死了对方，正当防卫的成立可能性是99.999%

如果是百姓面对已经对他举起屠刀的凶徒的时候，迫于无奈不小心杀死凶徒，正当防卫的可能性是接近零。

Answer 2

正当防卫分为有限正当防卫权和无限正当防卫权，法律规定正当防卫导致罪犯死亡的属于无限正当防卫权范畴。当自己或他人生命正在受到非法侵害，且严重威胁，不采用极端手段不能制止犯罪或挽救生命的。行使无限防卫权的几个方面缺一不可。一是正在发生的犯罪行为；二是自己或他人生命安全受到严重侵害；

Answer 3

对正当防卫理解有误。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，适用无限正当防卫权。
也就是说，在上述情况的前提下，可以杀死行凶者。要注意的是，这里所谓的杀死是指采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡。本回答被网友采纳

Answer 4

正常人做不到，比如“李小龙”“叶问”“黄飞鸿”“陈真”他们能做到。当歹徒用刀捅向你时（犯罪正在进行，你才可以阻止他的犯罪行为，这就属于正当防卫。或者将刀巧妙的通过他的手送进歹徒致命点，这个就属于防卫过当。）

Answer 5

属于过度防卫，应该会是情况而合法量刑，毕竟生命权平等，杀人无法确定你的当时情况紧急程度，无法无罪判决