桂林一企业高管醉驾300米接代驾，检方决定不起诉，这种做法是否合理呢？

Question

如题所述

Answer 1

我认为检方的决定相当合理，特殊情况就应该特殊对待，更何况这位高管仅仅驾驶300米，他的初衷是为了等待代驾，并没有其他危险驾驶的想法，法律之外应该有人情的存在。

这位企业高管本来就联系了代驾，说明他知道酒后不开车的规定，他之所以醉驾300米接代驾，肯定是出于为代驾考虑，毕竟停车场找人确实很麻烦。他没有行驶很长时间很远的距离，这就导致他的性质本来就不严重，这样也就导致检方可以原谅他这样的行为。

虽然法律是冷血的，每一个人都应该严格按照规定的做事情，但是很多时候应该考虑到特殊的情况，这样才会让人心里舒服。很多时候一些事情没有必要弄得那么僵硬，法院也应该适当的有人情味 ，这样才会获得大家真正的满意 ，否则很容易让大家失望。这位企业高管一开始就没有想过酒驾，他不外乎是把车开出去等代驾，有相关的证据支持，这就导致检方肯定会从轻考虑， 毕竟没有任何的实质性影响。

高管的做法固然不对，但是并没有涉及到相关的规定，更没有引起不好的影响，这样的结果肯定比较合理。我认为一些事情就应该不要那么墨守成规 ，很多时候还是应该考虑人情主义，这样才会让人感受到关怀和温暖，毕竟对方没有做出不好的行为，而且认错的态度良好 ，这样的人值得受到法律的款待。

在我看来，高管的行为本来就没有多大的问题，仅仅醉驾300接代驾，真没有多大的问题，更何况不是在大马路上操作。很多时候不要采取过于严厉的方式去惩罚市民，否则真的会寒了大家的心，这样肯定会让社会更加冷血无情。

Answer 2

这种做法从法律层面来说是不合理的毕竟酒驾就是违法的，但是从道德的层面来说检方的这种做法确实是非常的有人性的但这位高管还是要付出相对应的惩罚。

Answer 3

他在企业里有甚重要的地位，且他这次犯错的情节是甚轻微的，不起诉他是甚合理的事。

Answer 4

不合理，很容易出现交通安全问题，应该要有所惩罚，要让人有意识。