我母亲骑电动三轮车在十字路口与一小车相撞请问谁的责任大?

我母亲骑电动三轮车(老人车)在过十字路时(没有经绿灯)(因前方是居民点怕有人或车出现我母亲速度很慢)与一快速行驶的小车相撞。我母亲当时从三轮车上撞到小车前车盖后摔到地上。因伤害不大我母亲住院一周后出院。在我母亲住院期间对方与我们协商将我母亲病看好并修好我母亲的车,他们的车自己修,因为他们保的是全险,保险公司会赔付。但我母亲出院后他们不负责修我母亲的车。交警外理说我母亲的责任大。在我们的质疑下又说是双方责任对半。最后交警调解我母亲的医药费对方负责,我们的车自己修,我想知道这合适吗,请各位有交通知识的朋友帮帮我!我只要一个合理的处理结果。(注:我母亲由西向东靠右行驶,小车由南向北靠右行驶,双方均没有违反规则。相撞在十字路口中间。小车的左车头撞到我母亲三轮车的中间。交警说就算法院处理最多也是三七的责任,而对方的奥迪车修理花了近两万。现在已经是对老人有利了,让我们同意。
谢谢您的解答,事情总算是结束了,累人啊。其实只是个小事情,只是对方在我母亲住院期间说的话我母亲一出院就不认了还骂我母亲。而且交警对我们的态度让我们窝火,我们也只是挣一口气。是这样的第一我母亲是非机动车,行驶路线是正确的。(这条路只有车行道和人行道)第二,因前面有辆大车我母亲是让行的。对方在出事后说她看到我母亲了,但她看见她后面有辆车怕追尾所以没有刹车。第三,对方的小车只在车门处有两个指头长的划痕,维修费不是他们所谓的一万二,而是不到一千二。第四就我们7的责任来说他们应该付我们3000到4000的费用,(有修车费,后期的药费,误工费,看护费,营养费等等)后来协调他们修好车,我们也没有向人家要钱。

额。。。不知道你想争取到什么程度?如果是想对方支付你所有的医药费和维修费,那就代表对方应该负全责,而你母亲就等于完全没有责任了,对人家来讲,当然不肯了。调解也不是说交警帮谁不帮谁,只是在寻求一个问题的平衡点,作为当事方,你也应该提供一个处理的方案,让事态有磋商的余地,不要一味地说不行不行。
其实闹上法院,有的时候不但费时费力,得到的结果不一定就比调解好,根据你以上简短的文字,其实双方都确实有责任。第一,根据规定,在通过没有灯控路口时,机动车应缓慢行驶,他方当然有责任。
第二,按照规定,电动车分为机动车和非机动车,属于机动车的需要申领牌照才能上路;属于非机动车的,不能在机动车道行驶。根据你上面说的,你母亲的车应该就是在机动车道行驶。闹上法庭,人家也可以要你出示车辆的检测报告,质疑你的车有没有定期检查,符不符合上路标准和安全标准。这也很麻烦,毕竟现在对电动车的检测和相关法律都存在空白,也许很难支持你的观点。
第三,路口有没有摄像头?有没有证人?如果都没有正确,很难伸张你上面的观点:(1)因前方是居民点怕有人或车出现我母亲速度很慢。怎么证明?(2)快速行驶的小车。怎么证明?上到法庭样样都得要证据,不是你说自己慢就是慢,人家快就是快,空说都是没有意义的!
第四,好,就算能为你伸张三七责任,人家买了全保都是没有损失的,保险公司会全赔,但是你那30%就比较麻烦了,是(住院费+电摩维修费+汽车维修费)*30%,据我所知奥迪的车维修起来是比较贵的,还有住院费的30%,对你来说,负担还多了,其实维修电摩费用也不会很贵,自己掂量吧。
第五,当然最好的结果是对方全责,毕竟只是保险公司出,关键是对方会不会愿意吃这只死猫!当然你也可以给对方一些甜头或退路游说人家,但是需要很高的功力哦。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-15
我认为处理的不太恰当,第一在没有经绿灯十字路口,应做到:先观察周围情况、先让、先停。第二当遇到前方有行人或非机动车时应减速慢行,必要时停车.奥迪咋了撞人就有理了,真不知道他的驾驶证科目1是怎么通过的.
第2个回答  2012-11-15
这个处理结果不是很好,现在的交通法规定机动车的责任大一些!
还有要看当时你是怎么处理的了,应该在出院前他的赔偿到位才出院合适。
出院后再谈就不很好谈了!
第3个回答  2012-11-17
我觉的可以!
相似回答