掌门一对一学而思,这两个网校哪个好一点?

如题所述

觉得各有各自的优点,还是要看个人的想法。

掌门一对一的优点

一对一在线英语视频教学,针对性强,老师能够全身心的去辅导孩子功课;培训科目广,专为中小学生的应试教育做服务,其辅导能够对应中国的教育;

掌门一对一的英语课程,它主要是中外教交替性教学,能够做好孩子的中英文切换,还让孩子体验到两种不同的教学形式,机构采用浸入式的英语学习方法,让孩子有一个优质的学习环境;

课程能够根据实际年龄和水平进行阶段性划分,合理性较强,并且有量身定制的学习方案,适时的跟进孩子的课程辅导。

掌门一对一的缺点

中外教交替性教学,外教上课时间比较短,孩子说能体验到的外教文化也比较少,而且其外教大多是菲律宾外教,口语发音并不是特别的标准,上课往往会带有一定的口音,对于年纪小基础差的孩子来说有比较大的影响,机构的收费比较高端,一节课100到200元之间,压力是比较大的。

学而思网校的优点

线上线下相结合,能够满足不同家长的辅导要求。机构有一对一针对性教学,也有一对多小班制教学,教学方式比较多样,采用的是网络直播教学;

也是全科辅导培训机构,能够满足中小学生的应试升学培训需求;

机构的英语辅导也是采用中外教交替性教学,中教辅导,外教授课,以学科英语的方式进行教学,既能提高孩子的英语能力,也能锻炼孩子其他科目的学习能力,课程体系也是根据年龄和水平进行阶段性划分,能够满足不同年级、不同年龄、不同水平、不同目标孩子的学习需求。

学而思网校的缺点

跟掌门一对一差不多,中外教相结合,外教上课时间比较短,它的小班制教学人数比较多,针对性比较弱,不适合性格内向的孩子辅导,外教也大多来自菲律宾地区,口语发音有一定的缺陷,收费也比较高端,一对一一节课需要150元,左右小班制,一节课大约八九十。

扩展资料:

网校布局原则

一致性- 符合页面的定位思想,各页面之间要有连续性;

易用性- 网校的管理操作对使用者的专业技能没有特殊要求,方便个人和用户的使用;

高效性- 突出主要信息,导航系统在层次清晰的同时方便浏览者对信息和服务的访问;

安全稳定性- 在充分考虑网校功能的同时,应格外重视网校的安全和稳定性;

多用户- 考虑到网校管理同时操作的情况,网校管理支持多人操作。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答