为什么有的理论说:生命在于运动;而有的理论说:生命在于静止。他们的理论依据都成立么?

生命的意义何在?

对于人类来说,生命在于运动相对正确;而生命在于静止相对不正确。但是这个运动应是养生式的运动,太激烈,竞争型的运动将是损身折寿,看看运动员们,身体多好,多棒,但后来,病患缠身,有几个长寿的?但对于所谓的静养,也不是绝对的静止,还是要适当地动脑,动手,动嘴,还是要适量劳作,那些卧床绝对不动的人,能有几个身体好且长寿的?生命在于适当运动,即不能太过,也不能完全静止。
生命的意义何在是一个很哲学的问题,可能有千万种说法,大概不会有一个普适的答案。我认为,在茫茫的太空里,漫长的岁月中,闪现了生命,是多么的不容易,所以尽力做自己喜欢的事,快乐过好每一天,不浪费生命就足矣。当然,有自己的目标,尽力去实现,这也是一种生命的意义。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-09
运动和静止是相对的,生命的意义在于你怎么去理解,
第2个回答  2012-11-07
都成立啊。
是指不同的情况。如生命要长点,得多运动,有个健壮的身体啊。
生命在于静止的证据:,我们看到很多大隐隐于市的人,往往是长寿之人,不争名夺 利的大学教授、心平气和的画家、身心舒畅的音乐家、安享晚年的老 人,都是长寿者。一个著名的长寿村,大于100岁的老人比比皆是,最长命的竟然120多岁,看看这些长者,发现他们无一人是由于运动长寿的,反而都 是从年轻的时候就是静养,静养是他们安身立命的根本!
这只不过是看问题的两个方面而已。
任何事物都有两面性啊。本回答被网友采纳
相似回答