一人在宋朝历史,无论战功和地位都在杨业之上,为何被说成奸臣?

为何被说成奸臣?

他在宋朝的历史上,起到很大的作用,这个人是潘美,但是后来被说成是奸臣,其实是被人诬陷的,他因为陈家谷兵败被诬陷,说他串通敌国,想要害死杨业,后来可能皇上也觉得他是一个威胁,就放任这种留言,加上苏轼写过一首诗《奉使契丹二十八首其六过杨无敌庙》,让人们更加误以为潘美是奸臣。

潘美是北宋的开国元勋,在赵匡胤发动陈桥兵变时,潘美就辅佐在他身边,且扮演了一个军师的作用,其实赵匡胤是“黄袍加身”做了皇帝,他这个皇帝来得不是很正统,这正是因为这样,赵匡胤就派潘美传消息到皇宫,然后,发生兵变。而且潘美是一个宅心仁厚的人,在赵匡胤发生兵变后,要处理前朝皇帝的子嗣问题,潘美不忍心,就收留了周世宗的儿子,所以,潘美也不是在小说中描写的那样,是一个残忍的人。

在赵匡胤建国初期,潘美也起到很重要的作用,因为赵匡胤“黄袍加身”的皇帝,不能服众,许多地方官员就企图造反,潘美去安抚、平定地方官员,比如攻打南汉、剿灭南唐、收复北汉,潘美都是一场场战争的主帅加军事,可以说潘美是一个文韬武略的人,他为北宋江山的稳定,做出了突出贡献。

其实潘美被诬陷是因为陈家谷兵败,杨业因为判断失误,导致这场战争的失败,主要是人们对杨家将一门忠烈的敬仰,所以人们将责任怪在了潘美这个主帅身上,说他买通了敌国,是奸臣。后来还因为苏轼对潘美进行了“批判”

行祠寂寞寄关门,野草犹知避血痕。一败可怜非战罪,太删嗟独畏人言。驰驱本为中原用,尝享能令异域尊。我欲比君周子隐,诛彤聊足慰忠魂。

加上当时宋朝基本上安定,宋太宗对潘美有所怀疑,就没有对这件事进行处理,也没有解释。使得后人对潘美一贬再贬,说他是奸臣。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-19
是潘美。潘美是北宋初期的名臣,作为主帅,带领北宋的大军抵御了北部辽国的进攻,保障了宋朝北部边境的安全。但民间演义为了突出杨业的功绩,把他丑化了。
第2个回答  2020-09-18

这个人应该是说潘美,北宋的名将,战功彪炳,但是为什么会被认为是奸臣了,这就是完全因为“文人的笔可以杀人”,就像现在的网络大V一样,有时候简单一句话就可以影响很多人,而在古代有名的文人观点同样会影响很多人。

潘美这个名字,大家也许不熟悉,但是如果说潘仁美,很多人都会说“那个害死杨家的大奸臣”,一部《杨家将》让我们这位北宋名臣承担了许多骂名。潘美可以说是有从龙之功,在赵匡胤还没有做皇帝的时候,和他关系就非常好,后来赵匡胤“黄袍加身”,也是潘美去向李煜逼宫夺权的。后来赵匡胤“杯酒释兵权”将很多功臣手中的兵权夺回,也只有潘美没有受影响,所以是一位战功赫赫,还深受皇帝信任的功臣。

那潘美到底和杨业的死有没有关系?虽然有一定关系,但是不是主要原因。当时宋朝趁着辽国国丧,出征辽国,潘美是主帅,杨业是先锋,监军是王侁,但是当时真正有话语权的是监军王侁。所以当时杨业提出的伏击敌人的策略被王侁否决,让其正面出击,后来杨业战败,也是王侁下令撤退,导致杨业孤立无援,被俘自杀。所以其实主要的责任是在王侁,潘美因为受制于人,还背了黑锅。

那么为什么《杨家将》里王侁被隐藏了,潘美成为了大反派呢?这就是因为苏辙的一首诗“我欲比君周子隐,诛彤聊足慰忠魂。”将潘美比作西晋时杀害名将的司马彤,认为应该诛杀潘美以谢天下。苏辙作为“唐宋八大家”之一,还是苏轼的弟弟,在当时是非常有影响力的,所以很多人就其观点认为是正确的,后来又发展了很多戏曲,不断加工,潘美奸臣的帽子是越戴越稳。

第3个回答  2019-10-18
一人的战功和地位都在杨业之上,被说成奸臣,只能说明是有人嫉妒他的功绩才会这样做的,才会被说成奸臣
第4个回答  2019-10-23
靖康二年,被金军掠至北方,不久遣归,充当内奸。他勾结党羽,专横权势,力主投降,以“莫须有”待得罪名杀害岳飞及其子岳云等抗金名将,为后人唾弃。
相似回答