1要说将领之外的，兵士用的武器也是从最开始的青铜剑开始。慢慢发展到刀，同时有了矛和戈。在戈的基础上，发展出了功能更全面的戟。另还有各式长刀，枪，弓以及弩。武器的发展和使用，一定是和铠甲、马匹、战术、战略等客观因素相结合的。比如说，马匹多的时候，军队里推崇用弓，马匹少的时候，军队里就会偏重用弩。铠甲较轻且步战的时候，军队里较多用矛和戈，铠甲较重且多马战的时候，军队里多长刀大槊。 当重型铠甲被大规模应用于军队的时候，普通刀剑根本没有立足之地，宋军有很长一段时间只能用长枪重锤，以及威名远扬的神臂弓来对付金军拐子马铁浮屠。
2消失的技艺，真正失传的很少，大部分消失的原因，只是因为被淘汰了。冷兵器发展到后期，中国人的锻造技艺已经十分纯熟，不可能有古人做得出的兵器后人做不出的情况。不做它，仅仅是因为不想做而已。要么太贵不易推广如陌刀，要么太不适应战场因此被淘汰比如环首刀。再精湛的武士刀制作技艺，在这样的战争面前，也只有乖乖向弓弩和长枪让步的份。
3而事实上，必须要明确的一点就是：恰恰是这样的战争，在中国催生出了神臂弓，这一远远比同时期世界上其它任何地区都要先进的远程单兵武器。因此，仍然是那句话，适应环境和需求的，一直都在。不适应的，总归被淘汰。环境是好是坏，这个是客观的，不带感情的，它只是默默的，不断的淘汰掉一批又一批的技艺而已。只要有需求，就一定有供给，适应需求的技艺一定会流传下来。
先抛开中日刀剑铸造这个纯技术面的东西，我觉得，这个问题其实可以扩大到很多中日之间的比较而这些中日之间的差异，最大的根源，仍然是中日的社会结构完全不同中国在秦末结束氏族社会（六国贵族也阻挡不了刘邦的胜利），唐末结束士族社会（兴盛千年的清河崔氏遭到灭族），宋朝开始，全面进入了全民拼科举、田舍郎-天子堂、身份转换自由 的宗族社会每一步的演进，都是这个国家在适应 大一统的中央集权中国这样体量的国家，世界古代历史上，除了中国以外，从未持续的存在过所以中国的优势也罢，劣势也罢，已经紧紧地跟依托于大一统的国家制度绑在了一起。
