二战德军为什么要极力想拿下莫斯科,莫斯科有什么价值呢?

如题所述

其实楼主的问题是老生常谈的“基辅还是莫斯科?”之争吧
大致看了一下,很多回答不够全面,参考我看来二战德国最优秀参谋长,曼施坦因元帅的回忆录,帮阁下解答一下疑惑
大致原因有以下几点:
1 正如很多人所说的那样,苏联的领土太广袤了,所以占领领土的价值远低于歼灭敌军有生力量的价值。莫斯科作为苏联的政治中心,必然可以令苏军集结最强大的重兵集群固守而不会轻易放弃,因此就能够吸引苏军完成一场大规模的会战,德军当时仍然有相当强大的突击力量(参考维亚济马大包围),以达到摧毁苏军军事力量的目的。

2 大规模会战,军队总数决定你可以调动的全部兵力,而机动性决定有多少兵力可以调动到前线,相比苏联境内地狱一样的公路系统,铁路的作用至关重要。苏联占内线作战之利,就是因为有完善的铁路网,能够让其兵力在任何一个方向都能迅速集结。
莫斯科作为苏联的铁路枢纽,一旦切断,俄国所有的供给都要绕个大圈,把整个苏联的防区一切为二,大大降低苏军西南方面军以及列宁格勒方向部队的战斗力(缺乏弹药和后备兵员补给,啥也干不了),由于苏联的铁轨和西欧铁轨不匹配,导致德国的铁路运输连为前线运送弹药的标准都达不到 ,攻克莫斯科就能将双方后勤差距大大缩小,这个作用在我看来不亚于多歼灭60万苏军。

3 所谓乌克兰的煤矿和粮食,由于苏军的破坏,1941根本无法使用,希特勒所谓的乌克兰经济价值并没能够体现

4 进攻是最好的防御,与其照顾自己的侧翼,不如给予敌军强有力的进攻让他们陷入混乱无力反击,让他们担心自己的侧翼和后背。(巴顿以及隆美尔都有类似的理论)
西南方面军在乌克兰方向的威胁确实存在,但是德军仍然有强力的南方集团军群,也可以从北方集团军群中抽调力量。乌克兰战役以前,苏军仍然处于极大的混乱中并且完全没有制空权,在斯图卡的攻击下,火力和兵力都没有优势的乌克兰方面军在侧翼的反突击能起到作用其实非常有限,更不用说首都正处于重兵集群的攻击之下。根据德军的记载,苏军反突击效率很低,大部分情况下,乌拉式进攻的唯一结果就是白白付出重大牺牲(可以参考1941年苏军失策的冬季攻势),而反突击本身暴露的侧翼也能够成为新的软肋得以利用,德国人的优势恰好就体现在机动作战上。
再者,乌克兰本身就是个突出部,一旦失去莫斯科,这个突出部就失去防御的意义。

5 时间上无法让德军同时完成两个战略目标。进入10月后的暴雨完全浇熄了德军的攻势,部队陷入齐腰深的泥泞中寸步难移,汽车全部抛锚,坦克是唯一能够开动的装备,拉火炮弹药的马匹又病又累大量死亡,士兵疲惫失落连块干净的睡觉地方都没有,大部分部队被困在路上,兵力的优势被全部抵消了(这也是兵力和机动性理论的最坏反例)之后则是更可怕的严寒。
即使没有完全估计到苏联的气候会如此恶劣,但也应该有一定的预见。在这样的形势下,首先进攻更有价值的目标才是真理。恶劣的天气在拖垮德国人的同时一样能拖垮苏联人,乌克兰防线的反突击的尾声很可能会被这场大雨浇熄
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-08
这是希特勒这个军盲的固执而已。对于德国高级将领来说,莫斯科除了一点政治象征意义外没有任何实际意义,斯大林早就要离开莫斯科了,苏联的工业也早就转移到远东内陆去了。军事上没有任何意义。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-11-09
这是德国军队的战争经验。在二战之前,德国每到一个国家只要打下首都,这个国家过不了多久就会投降。
但是德国统帅部忽略了一个很重要的特点,就是欧洲各国的国土面积都是很小的,主要城市似乎只有首都,所以一旦首都被占,这个国家就失去的战争根源。不过苏联就完全不一样了,苏联是好几个国家拼成的,重型城市有很多很多,工业实力雄厚,铁路运输发达,最重要的是有广袤的国土面积,拥有充分的回旋余地。
不过,拿下莫斯科并不是毫无根据的,德军统帅部也不可能不知道德国和苏联的优劣态势。按照德军当时的实力,完全可以拿下莫斯科。莫斯科是苏联在欧洲最大的城市,也是全欧洲最大的城市。苏联境内大约60%的铁路干道从这座城市经过。所以,即使斯大林把所有的工业设施转移到了东边,苏联也没有足够的铁路和公路把这些战争物资运输到前线,因为当时所有的东西向铁路都要经过莫斯科。
指挥行军打仗有一个常识,即一定要靠近运输线。苏德战争期间打的最凶的地方没有别的,就是重要的铁路运输线和公路线,以及重点桥梁,这其中尤以铁路最重要。
所以,一旦拿下莫斯科,苏联人在整个欧洲的铁路运输就会基本处于瘫痪状态。这就是莫斯科的价值。
第3个回答  2012-11-08
二战初期德国占领了巴黎,整个法国就迅速投降,德国几乎是旅游般地接管了法国整个地面。占领一个国家的首都对一个国家的战斗意志是一个重大打击,因为主要的工业精华,人才精英都在首都,占领敌国首都后,敌国军心会大为动摇,再收拾起来就方便多了。所以德国想如法炮制,给苏联也来这么一手。追问

但是德军进攻法国,采取闪电战,但是法国的领土面积和苏联完全不可同日而语,苏联的后方纵深还相当的广阔,攻占首都的实际效果有你说的那么大吗

追答

当时希特勒手下的装甲悍将古德里安曾建议希特勒直捣黄龙,不在乎沿途领土的占领,赶在冬天以前直接攻占莫斯科。当时德军是有这个实力和时机的,苏联红军在战争初期防备松懈,武器装备落后于德国,德国的闪电战完全可以迅速拿下莫斯科。苏联的后方纵深的确广阔,西伯利亚地区苏联建设了不少的工业基础,但是要集结兵力和战备物资却只能依靠铁路,尤其是欧亚大陆线。一旦莫斯科被占领,等于控制了欧亚大陆线的中转站,所有东部的兵力和资源完全过不去,无法支援西部地区。到时候整个苏联西部将不会再有完全有力的抵抗,几乎会全部沦陷。那时候苏联只能像中国一样,在东部西伯利亚山地跟德军打游击了。倘真如此,德军便可在战略上与日本会师,整个欧陆国家的胜算将会大大降低。

追问

但是如果不顾及在基辅地区的百万苏军西南方面军,那么中央集团军群的侧翼就很危险,仅凭南方集团军群能有效牵制苏军西南方面军吗?

追答

拿下莫斯科,控制欧亚大陆线,就等于断了敌方的后援补给的中转站,前方的苏军就成了无根之木,拖不了多长时间。这是出奇兵制胜,也是古德里安给希特勒出的奇招,也是险招。真正历史是,希特勒采纳了,不过拖了两个月才执行,而两个月后,大批苏军已经在莫斯科集结,战机已失,再加上严冬来临,这个计划最终是虎头蛇尾。

第4个回答  2012-11-08
政治,军事,经济上,都是很重要的原因.
相似回答