你是怎么看待外观的美和丑的？

Question

如题所述

Answer 1

美或丑，很显然这是一组反义词，也是相互承托的词，有美才会有丑，美因为丑的存在才会有意义，同样，丑因为美的存在才会显露，美丑犹如善恶，关键是怎么看。有时候美的出现会衬托丑的美，丑的出现有时候会让美更美。所以美与丑是相对的。俺作为一个男人，而不是一个君子，所以俺认为的美肯定是外表的，比如一个前面一个女人走过来，俺首先看到的是胸，这是男人的特性，改变不了，当然从胸是看不出一个女美或不美，必须得根据外貌来判断，于是向上看脸，如果是喜欢的脸蛋，那么第一反应就是：哇，美女啊。不错，俺就是这么直接，因为对于一个陌生的人，只能从外表上来判断。如果是熟人，也只能从外表上判断，有人不但外表美而且内在也很美，那么着就不用说，是真的美，谁都喜欢；如果是外貌美内在不美，这就是所谓的坏女人，而坏女人是没有人拒绝的，所以，也很喜欢。当然如果是通过美与丑来判断和区分的人的好坏的话，就有问题了，美或丑都源于眼睛的错觉，而要与人进行交往或成为朋友的话，仅仅通过眼睛的错觉来判断就显得很无知了。这个时候就要看内在的了，一个即使外在美在好内在不行，那肯定不能交往的；如果一个外在很丑但内存很好，那这个人一定是考验交往的。所以，美与美之间要区别对待，丑与丑之间也要区别对待。江湖上那些为美人折腰的英雄往往最后死在美人的裙子底下，故必须要理智。

Answer 2

判别美丑确实是先天的。好不好看，每个人心底都有自己的见解，这是从基因里带出来的属性。多数人对美丑的概念都很接近。比如人物画中对面部的五官讲究“三庭五眼，四高三低”，这是画家对人类五官分布总结的规律，具有这些面部属性的人，一般五官都很精致。但也有些帅哥美女与这个规律相违背，有些人觉得好看，有些人觉得不好看，这就与先天性格审美有关，但也有一些是受到后天呃影响，比如“爱屋及乌”。不过呢，很大一部分都是源自基因的选择。原因，我无法解释得很全面，可能是在进化过程中，这种特殊的面部构造有利于物种繁衍或生存；也可能是特殊的面部轮廓在视觉上有着特殊的“黄金比例”，让人看着就有“强迫症被治愈”的感觉！这种“黄金比例”也许还不止于三庭五眼四高三低，可能还有其他的比例。要说一个人的美丑，你真的是无法用任何言语来表述，因此，不可能是后天学会的。

Answer 3

我认为美与丑需要外表和内在来定义，而外表的美与丑更容易让人发现，产生视觉上的定义，一个人的外在美不一定用是否化妆来判定或者靠长得是否好看，有时候一个人头发柔顺，衣服整齐，鞋子亮晶晶（亮晶晶什么lowb词 没词了），让人看了很舒服，这对于我来说，这个人是美的，但是一个人虽然化了一个精致的妆容，头发却油腻，鞋头有淤泥，我反而会把她这些缺点放大，觉的她不怎么爱干净。内在美则是需要一定的时间观察来发现一个人的内在美，通过生活的小细节，发现对方的善良或者是心机girl，而这种内在美往往是最让人印象深刻的，人也会不自觉觉得内在美的人在闪闪发光，即使在人群中却普普通通。

Answer 4

美与丑的界线在人的心里。当一个事物给人的感觉符合人内心过去的美的“经验”，这个事物就是美的。丑亦是如此。有界线才会有评判的标准。而这种标准却又源于人的主观感受，主观感受不同，对美的和丑的评判也不同，故而对美与丑的界线划分也不一样。美与丑有界线，但因人而异，就好像毕加索的画，在艺术家的眼里是美的，而且普通老百姓的眼里却只是乱七八糟的东西而以。

Answer 5

总体来说，分辨美丑是人类趋利避害的一种手段。而所谓鲜亮颜色的“美丽”生物大多有毒这种说法，个人认为正确解释是那些颜色的根本作用在于警示潜在天敌，并非专针对人类的感官系统设置。至于后期有关妆容方面的审美，涉及太多文化背景，原因个不相同，举唐朝为例。以丰肥浓丽为审美取向的唐朝更明显的反应出人类在原始时期对于生命力的渴望。