秦始皇到底是不是伟大的皇帝?

如题所述

秦始皇是“千古一帝”还是“千古一暴”,那不如先看看他到底有哪些“暴”。现在流行于世的主要有“孟姜女哭长城”,事因秦始皇修长城,使得人家丈夫牺牲了,结果后来的“伟大”的文学家们极力发挥自己的想象力和文学水平加以修饰“秦始皇是一个彻头彻尾的前无古人后无来者的暴君”。而其实人家当时也只不过是对七国北方边境的主要要塞修建一定的防御工事,其目的也是为了抵御北方少数民族部落对边境的侵扰和对中原的威胁。长城给后来的国家挽回的损失是无法估计的,其战略作用是不用质疑的。甚至是从此以后的封建王朝都不得不顺着秦始皇的路子,依靠长城抵御外敌几千年,一直到腐朽的清朝。至于个人的牺牲,就是在现在这么发达的时代,科技如此的进步,机械如此的发达,也无法避免在修建工事的时候出现个人的牺牲和死亡,更不要说在哪遥远的几千年前。而后就是有关一段某某人在某个地方的石板上刻了一段咒骂秦始皇的话,结果被屠村了。这个事情吧,本身就值得商榷,还不知道存不存在呢。而除了这点小把柄似乎也看不出秦始皇在其他那些方面残暴无仁了。 再看看后来的那些不可以一世的君王,动不动灭九族,屠城之类的不可胜数。然后秦始皇被骂的就是苛政了,其实在那个百花齐放,胜者为王,败则为寇的时代,秦始皇也不得不约束下他的国民。那个时候也就刚统一,大家“思想上”都还没有统一起来,不稍微的夺管束一下不行啊。而秦始皇当时的方针的宗旨可都是为着国家统一,经济发展的目标去的,而且效果是不错的。如果说是对百姓不公平,倒不如说是打破和损害了当时的封建领主的利益,加强了中央集权。至于前期的什么七国争霸,出现的牺牲那是历史的必然趋势,虽然也出现过大规模的死亡事件,但不能完全由他承担啊,那秦始皇会感觉真冤枉。
再说千古一帝,那就要看秦始皇给中国留下什么了。
首先,秦始皇是第一个在地理上统一中国的君王。以前也有不少的帝王统治的范围也不少,但是大部分地方是他管不了管不到的,人家只是说“归顺”。讲白了就是人家小一点,打不过你,我就向你低点头。秦始皇可是实实在在的统治了这些地区,这些地区可是必须听他的。而且你看要和与自己实力相当的六个国家去拼,把人家给吞并了,那不说简简单单就能够实现的,起码你得有一定的能力吧,起码你要知人善任吧,起码你得经常加加班吧,起码你得是个敬业的帝皇啊。再看后面的皇帝都成啥样了,荒淫无道的,鱼肉百姓的,随便攻打一个城池也费九牛二虎之力,得把吃奶的劲是出来的,更不要说和自己实力差不多的国家了。后来的皇帝可以说,没有人可以在这方面和他比较的吧,世界上能够比较的也不多吧。而这个也只不过是他最低的一个政绩。
再看,秦始皇完善了封建统治制度,加强了中央集权。这个是在制度上保证了一个国家的统一啊。没有制度这个上层建筑,你也就统治个中国三五十年就不错了,后面只能等着垮台。这个制度一建立,后面就是谁做皇帝就是真正的皇帝,没有什么六国七国再来和你争了,这为以后的皇帝省了多少心啊。这个制度你看一建立,好处是明显的,后面的朝代都直接COPY用了几千年。这个制度可不是那么简单的规划得了的。这个制度的建立的贡献不小吧。
再看,经济上统一度量衡,这个措施就更不得了了。几千年前秦始皇就把这个事情做了,还做好了。看看现在的欧洲,使了多大劲,还搞不好,还不得不被美国搞偷袭。现在的欧洲也知道货币统一的好处啊,可是人家秦始皇老人家几千年前就知道了。经济上的制度的同一最大的降低了交易的成本,加快了各地域间经济的交流和发展,从此是整个中国在经济上统一起来了。经济上的统一是国家统一的物质基础。大家的经济关系融洽,即使不是一家人,也得有多紧密啊。经济一旦统一,那经济的发展产生的规模效应对经济发展的促进肯定要比之前快不知多少倍啊。经济发展了,文明能不发展?国家能不强大?经济的统一进一步巩固和促进了国家的统一。这个贡献,秦始皇也毫无保留的奉献给以后的各个朝代了。然后中国的经济发展成世界第一并占据了大半个份额,并且持续了几千年。
再看,秦始皇统一了文字。这个就不得了了,就是这个措施使得世界上有个一个文明古国叫中国,使得中国的文化发展延续到现在,成为唯一还存在的文明国家,使得这个民族叫中华民族。不然现在中国应该是无数个或者好几个韩国啊、日本啊之类的弱小国家,中国的汉字就不知道要演化成几种汉语、日语了。文字的统一等文化措施,是这个中国在文化上开始统一起来,使得所有中国人开始在秦始皇统一的汉字上,发展延续中国文化,创造出几千年的灿烂文化,才有了以后的唐诗宋词,才有了中国无数的文学家,书画家。。。。几千万几亿人在一统的文化上的发展创造最终造就了中国几千年的文明。如果没有这些措施,中国大部分的文化会在几千年的历史长河中成为像大部分消失的文化文明那样成为真正的历史和古迹。那今天的中国只不过是发展几百年的几十个几百个杂乱的文化小国。这是中国文化充满活力流传几千年至今的根本原因,也是其他文明为什么消失的根本原因。而一同的文化,也是中国延续发展的根本原因,也是为什么中国从此不管换成什么朝代,中国还叫中国,汉字还是汉字的根本愿意。一同的文化是国家统一的根本原因。而当今的欧洲之所以貌合神离,文化的差异是根本的和真正的原因,也是欧洲统一最大的阻碍。秦始皇留给中国的是对民族文化的统一和认同,这也是后来我们之所以叫我们为中国民族的根本原因。这是秦始皇最大的功绩。
看看秦始皇给中国留下的这些东西,如果没有秦始皇这样的强权人物,那中国得需要多少位伟大有魄力的帝皇来一步步推进这些改革。但是看看后来的皇帝,在历史的长河里,有没有再出现过一位如秦始皇般有为的帝皇呢。显然一位都没有,他们都只不过是占了秦始皇的便宜,所有该做的秦始皇一个人都做了,他们只不过坐享其成。秦始皇对中国进行的改革是相当彻底和全面的,如果在任何一个方面没有彻底或者实行,中国在历史中的发展都不会如此的顺畅。虽然秦始皇顺应了历史的趋势进行了改革,但是如果没有秦始皇,在历史长河里很难再有这么一个有为的帝皇来对中国进行彻底的改革。欧洲的查理大帝虽然统一了欧洲,但是也只不过是在地理上一时的统一了,现实也说明了欧洲分裂至今。在世界历史上也没有第二位帝皇可以和秦始皇媲美,这就是他“千古一帝”的原因。
而后朝对秦始皇的评价,就不是那么的光彩了。和其他人比较起来,和底层的贫苦民众比较起来,他们更加知道和理解秦始皇的丰功伟绩,但是后面的朝代为了标榜自身的正统和“仁政爱民”把所有的黑帽子都扣到秦始皇一个人的头上去了。秦朝虽然在很短的时间里倒塌了,但并不是制度的原因,更多的是人祸,但秦始皇定下的改革措施却从此保留下来了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-29
秦始皇帝(前259年-前210年)名政,于秦昭王四十八年(前259年)正月生于邯郸,嬴姓秦氏,又名赵政(赵正)[1][2]。中国历史上第一个大一统王朝——秦王朝的开国皇帝。秦庄襄王之子。汉族(华夏族的主体)[3]。出生于赵国国都邯郸(今河北省邯郸市)(因生于邯郸,故名赵政)。   

公元前247年,秦王政13岁时即王位。前238年,秦始皇22岁时,在故都雍城举行了国君成人加冕仪式,开始“亲理朝政”。自公元前230年至前221年,先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,39岁时完成了统一中国大业,建立起一个以汉族为主体统一的中央集权的强大国家——秦朝。定都咸阳。前210年,秦始皇东巡途中驾崩于沙丘(今河北省邢台市)。秦始皇认为自己的功劳 胜过之前的三皇五帝,与大臣议定的尊号改为“皇帝”。秦始皇是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主,自称“始皇帝”,但却二世而亡。秦始皇对中国和世界的历史均产生了深远而重大的影响,被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。秦始皇并不是像司马迁所写的《史记》记载的是个暴君,可以说秦始皇是中国历史上一位叱咤风云富有传奇色彩的划时代人物,也是中国历史上第一个多民族中央集权制帝国的创立者。

秦始皇对中国的统一,做了许多前无古人的业绩,将影响较大的几项罗列如下:
  
⒈统一文字,使其成为一个民族的基础,并延用至今;

  ⒉废分封,立郡县,成为以后中国统一后管理的标准模式,历时数千年之久;
  ⒊统一货币和度量衡,在商业上大大便利国内交流.;
  ⒋车同轨,道同距,修建秦直道大大便利国内交通;
  ⒌焚六国史书,客观来讲统一了思想,避免因为历史问题而导致国家分裂;但是毁掉的各国古籍都有副本保存,其后被毁是由于项羽火烧秦都造成的;
  ⒍修建灵渠,加强了对珠江流域的控制,并使该地区永远成为中国的版图;
  ⒎修建长城,抵御北方胡族侵略的重要防线,长城长期成为国界;
  ⒏南征南越,将福建、浙江、两广纳入中国版图。
  ⒐北击匈奴,夺回河套地区,并使该地区永远成为中国的版图。至此奠定了中国统一多民族中央集权国家的基本格局。
历史评价
  他是皇帝尊号的创立者,同时也是中国皇帝制度创立者,使中国进入了汉民族中央集权帝制时代的人。他也使中国第一次完成了政治上的统一,形成了“车同轨,书同文”的局面,为其后各朝代谋求统一奠定了基础。但自古以来,秦始皇一直是一个倍受争议的人物。
正面评价

  有着千古一帝之称的秦始皇,是中国历史上第一个统一中原的帝王,也是中国历史上最有作为的皇帝。灭六国而完成中国的统一,这是众所周知的;但除此之外,他还做了些什么呢?这里简要概括一下: 一、确立了中央集权的体制;在此之前,中国地域内有许多分封的国家,各国有自己的国君或王,中央的商或周对各诸侯国的控制能力有限;各诸侯国之间常发生战争,极大的影响了经济的发展;秦始皇废除了分封制度,设立了中央直接管理下的郡、县、乡、亭、里等多级管理基层结构;这样的管理结构一直延续了两千多年,到现在还在延续。
  二、统一文字、货币。在此前,各国使用的文字不同,来往的文书经常相互之间不能看懂,对国家的文化和交流十分不便;秦始皇时强制统一成一种文字,这套文字作为中国唯一规范的文化一直用了两千多年,到现在还在使用;各地区使用的货币也不一样,有圆形的、刀形的、铲形的,还有贝壳、龟甲或玉片等等,秦始皇将货币统一金和为外圆内方的铜币,这种铜钱直到沿用两千多年后的清朝。
  三、统一度量衡。什么是度量衡呢?在秦始皇前,各地的度量衡单位五花八门,比如说,你想买一尺布,到其他地方连一尺是什么意思都不知道,或者这边的一斤米,到那边的称不叫一斤,又叫另外一种单位了;秦始皇时规定了统一的长度单位,叫分、寸、尺、丈。这些名称现在还在使用;量具容积的单位叫合、升、斗;重量(衡)的单位叫铢、两、斤、石,这些单位也是到现在还在使用。铢是由于铜钱的重量是以铢计的,如半两重的铜钱叫5铢钱,后来把“1铢”叫做“1钱”了。现在还是10钱=1两。
  四、修建驰道,疏通河道和渠道。也就是连接全国各郡县的道路(相当于现在的国道和省道)。大大的加强了各地之间的联系。
  五、修建长城,原来各国之间都有一些长城,但北方的长城不完整;统一后他下令把原来国之间的长城拆除,再把原来秦、赵、燕三国北边的长城连接起来,以防止北方匈奴的南侵。给我们留下了一条举世闻名的万里长城。
  六、开拓边疆。在中原各国相互征战,无暇北顾的时候,匈奴乘机南侵,攻掠秦、赵、燕三国的北方边地;秦始皇兼并六国后,派数十万大军万大军北伐,击败了匈奴,稳定了北方边疆;南攻岭南的百越,把两广并入到中国的版图之中。
  上面几条是对秦始皇的所做一些简要的概括;这些事情在他之前是从来没有过的事情,开创于他,并且一直被沿用了两千多年之久;在他以后的皇帝,治国管理无一不是在他这个机构框架下对国家进行管理而取得成就的,他们创造的伟业,有很大的原因是得益与秦始皇为他们奠定的基础;在前人没有的前提下,完成这么多的体制变革和文化变革,以及众多的建设工程,需要做多少工作呢?而且从秦始皇完成兼并六国,到他去世,仅有11年时间;就在这短短的11年里,秦始皇以难以想象的速度完成了如此浩大的工作,为中国几千年的帝制社会奠定了基础。秦始皇不仅是一个有雄才伟略的君王,而且也是一个办事效率最高的领导人。
  可以说,中国历史上除了秦始皇,其他任何一个皇帝和贤人都不可能做得到的。 再看看历史上其他被称为贤明的帝王,汉高祖、汉武帝、唐太宗、宋太祖、以及朱元璋、朱棣等等,他们创造的“伟绩”有哪一个能和秦始皇相比呢?他们为我们中华民族留下了什么多少实质性的东西和能沿用数千年的“软件”呢?从这方面讲,秦始皇毫无疑问是中国历史上对中华民族贡献最大伟大的君王。 然而,秦始皇在人们心目中的地位,远不如其他几个皇帝,这是为什么呢?是因为秦始皇被带上了一个头号暴君的头衔。这个“暴君”的称号,不仅使他一生的绝世光辉大失色彩,甚至在传说和戏剧中多成反面人物,这么一个最伟大的君王的地位,往往被其他超过。
负面评价

  因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说,而其后中国历代统治者都推行以仁爱,中庸为核心的儒家学说。因此,秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。
  《史记·秦始皇本纪》引贾谊《过秦论》:
  ⒈秦王怀贪鄙之心,行自奋之智,不信功臣,不亲士民,废王道,立私权,禁文书而酷刑法,先诈力而后仁义,以暴虐为天下始。(文学家,带有典型的目的性的评论)根据史料记载,实际情况恰恰是相反的。
  ⒉一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也。
  秦始皇被很多文学家修饰成暴君,为了权力可以不择手段。
  万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大,劳动举国的人口兴修,不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤,但另一方面却使各地的交通进一步发展,有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。

参考资料:搜搜问问

第2个回答  2012-10-29
是个伟大的皇帝 在某种程度上可以说是最伟大的皇帝,因为他的各种“统一”措施奠定了一个统一国家的基础 只有新中国的推广“普通话”可以相媲美(最近几年的“普通话”还有退化的趋势)。
至于说他暴戾,也是那些利益受损害的说得,儒家(支持分封制)以及六国后人的宣传而已。罪状主要有焚书坑儒 修直道 修长城 收缴兵器等等,如果仔细想想,焚书坑儒的事后来的朝代几乎都做过(反对当朝思想的书籍),只不过带个面具而已,直道 长城,一直到抗日战争都在使用,就说明必要性了, 收缴兵器 打击游侠 就是现在都在做,而且更严厉了。
只不过,项目执行人急于报功,损伤了不少民力,还有六国百姓不习惯法制(以前都是贵族说了算的),再加上六国贵族煽风点火,秦始皇的后人昏庸,忙于内斗,结果秦国悲剧了
好像中国历史上,第一个结束乱世的朝代都没有好下场,秦统一六国,魏国统一北方,晋统一全国,隋平定五胡,后周基本平定唐后乱世,国民党以及袁世凯推翻清朝,初步统一全国,以及蒋光头借助抗日基本统一全国。
第3个回答  推荐于2017-11-28
是的。
李太白的诗句:秦王扫六合,虎视何雄哉!挥剑决浮云,诸侯尽西来。
秦始皇消灭六国,统一了天下,结束了国家分崩离析的割据混乱局面。车同轨,书同文,统一度量衡。功勋彪炳史册。
看看今天,我们建国已有六十余年,港澳台和大陆四地,航、邮未及全通,书未同文,度量衡主难于统一,就单是大陆内部,很多质量标准一致问题也尚未解决。惭愧啊,不及秦皇远矣。本回答被提问者和网友采纳
第4个回答  2012-10-29
肯定是,秦始皇的作用是中国历代帝王都无法比拟的。没有秦始皇,中国就没有统一的先例,后世君主也不会执着于天下一统了。
欧洲历史就是缺少个像秦始皇一样的皇帝,到现在也没能成为一个统一的国家。
相似回答