辩论赛;个人能力是否成就团队 我反方

如题所述

你反方那自然就是坚持不能的呗。1,现在社会竞争日趋激烈,我们现在的竞争力早已不再是当初那种只看学历的比拼了,我们比拼的更多是能力,而且现在日趋激烈的竞争比拼的是一个人的综合素质与综合实力,就好像现在国家竞争的实质是综合国力的较量一样。团结就是力量这句话是我们中华民族的宝贵精神写照,可是,力量的前提是团结,而团结呢?人多力量才大,团结力量才会更大,所以,得有人才是首要前提。“孤木难撑大局”这又是我中华民族自古流传下来的千古至理,而且现在为世界所认可,试问,一个人他的能力就算再突出、再优秀,没有团队在后面支撑,没有其他的人从旁协助,他又能发挥出多大的作用呢?2,中国象棋举世闻名,而象棋中最重要的就是老将,也就是帅,可是,如果只有帅,这象棋还玩得了么,还有它存在的意义么?3,就哲学上讲,整体与部分的辩证关系原理,部分是永远不可能具备整体的功能的,而当整体以系统优化的方式来优化结构的时候,它的功能就能够远远大于部分功能相加之和。这里面最有代表性的例子就是木桶效应,我们都知道,决定一个木桶盛水量的不是最长的那块板而是最短的,同理,如果所有的板都是短的,光靠一块特别长的板,它有用么?4,中国共产党建立新中国并成为中国的执政党,这就是最无法反驳的铁例。试问,如果光靠伟大领袖毛泽东一个人,他打的下这面对八国联军以及国内矛盾不断的中国并一统吗?我们党和政府一贯强调,就是永远站在最广大人民的立场上,实现好维护好发展好最广大人民的根本利益,为什么?就因为他看到了什么才是真正的力量之源,是人民。得民心者得天下这话谁都会说,同样的,一个团队,光靠一个孤立的人,就算他再强,又怎么能和一整个团队一个伟大的集体相提并论呢?5,引导对方走入心理误区。如果说“个人能力能够成就团队”,那么就意味着,“我们一直以来奉行的真理——个人的价值在于对社会的责任与贡献,我们要在个人与社会的统一中实现价值,而社会,这是一个由人组成的大集体”,正方在认为我们脱离了社会一个人也能实现自我价值,也能独自撑起大局,那么请把他和当年的鲁宾逊一样,给他扔到荒岛上,看看他如何实现价值,如何否定这一真理。6,每个人生下来,都要靠社会来存活,需要父母的供养等等,如果他生下来所有人就不管他,他就算有个人能力,那么他不说别的,他首先能够存活下来么?【总而言之,辩论,一定要牵着对方的牛鼻子走,将对方潜移默化,让其不自觉的跟着自己的节奏走,这样,再运用“五指山理论”,将其引入一个永远没有意义并且也解决不了的牛角尖中,此时自己再从中超脱出来站在一个全新的角度,以俯瞰蝼蚁的姿态,完胜对手,最终取得辩论的胜利。让大势倒向自己,让敌人缘分早尽、大势去尽,穷途末路且无力回天,让敌人连强弩之末都做不成,只能做那个引颈就戮的阶下囚!】
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答