这要看应用的是什么规则。随着近年来北京徐某的横空出世，传统武术屡遭质疑，武术到底有没有实战性，再次成为了互联网上的热点话题。近期，又有一位泰拳业余比赛冠军练玉轩，公开向武当道长陈师行发起挑战。
陈师行何许人也？当代武当山三丰派的掌门人，以轻功，剑术，徒手技击之术闻名于世。假如陈道长真的接战的话，小编认为，这场比赛应该是非常好看的。
当然，比赛还没有开始之前，胜负始终是一个未知数。不过，传统武术和现代搏击的实战性，到底孰高孰低呢？小编倒是觉得，我们应该一分为二来进行分析：在擂台上较量，当然是现代搏击术更胜一筹。
职业选手，用了更多的精力，更多的时间去适应比赛的规则，去锻炼体魄，去训练，站在擂台上，比赛的双方是为了决出胜负，而且是“规则之内的胜负”。来自于冷兵器搏杀时代的传统武术，当然就没有发挥的余地了。
但是，假如是无规则的生死搏杀的话，显然是传统武术经过了更多实战的检验。当年，民国，清末这些乱世，中国都有着无数的武术宗师层出不穷，只不过是随着建国以来，社会环境的变化，让传统武术逐渐褪去了锋芒；
而摄像机的出现，也让那些可以“发力于丈外”的武术高手，不再显于人前了。就算有一些，有追名逐利之心，但是，法律的存在，还是让他们束手束脚，所以，我们能看到，现代搏击和传统武术的较量，往往是后者一败涂地。
当年，被誉为“太极实战第一人”的马保国老师，他在英国开武馆教授徒弟的时候，英国九十公斤泰拳王皮特前来踢馆，马老师当即用“闪电五连鞭”，将皮特打的瘫痪在床，至今仍然无法下地行走。
所以，马老师才非常的自责，立誓下辈子不再出手伤人了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-07-11
应该是传统武术更厉害，因为传统武术，是简单高效的杀人技法，讲究稳准狠，而现代拳击是一项竞技，讲究规则内得分，击倒对手。
第2个回答 2020-07-11
现代拳击是经过一代代实战慢慢演变而来的最贴近实战的一种拳，而传统武术只不过就是个表演而已，一定是打不过现代拳击。
第3个回答 2020-07-11
在我看来还是传统的武术比较厉害，毕竟顺带的各种拳击近身搏斗都是根据古代武术演变而来的。
第4个回答 2020-07-11
我觉得是武术厉害点，因为武术历史悠久，经过岁月的洗涤才形成的，而拳击是近代才有
相似回答