FM发射器和蓝牙接收哪个更好
大众朗逸标配车上只有一个FM收音机带USB和CD，我想用手机在车上放音乐，不想用线连接。想买一个无线蓝牙接收器或者FM发射器来连接手机在车上放音乐，不知道哪种放出来的音乐质量更好一些。很纠结不知道买哪个好些，或者手机还有其他的方式来连接车载音响。我追求音乐质量，用过这两类的朋友发表下你们的意见呗。急！
各有春秋。如果保证车内环境较好的话，那可以选择蓝牙。
1.FM是一种广播的调制方式，他的最高采样频率是22khz，每个采样点用8bit，也就是0-255来表示，也就是说他只能较好的还原11khz以下的声音，这就是听FM广播高音部分损失很大的原因。
2.普通CD是16bit 44khz，所以，采样可以覆盖所有人耳频率范围，声音强度用0-65535来表示，意思就是如果播放普通CD的话，FM只能用8bit的数据去表示16bit的数据，那可以想象他们的差距。
3.而蓝牙技术的话则不受这个限制，或者说受这个限制不大，因为蓝牙是工作在2.4Ghz频段的，无论如何采样率肯定是够的，只要你的蓝牙质量够好，技术上能对音频有特殊的优化，理论上是可以表示出CD的所有信息。
4.但是FM比蓝牙稳定，质量差的蓝牙耳机在相对恶劣的环境下普遍存在接收断续的缺点。而FM这个技术已经非常成熟，一般来说不会有断续。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-05-26
如果题主只是比较音响质量的问题的话，那肯定是蓝牙比FM好。
FM是一种广播的调制方式，他的最高采样频率是22khz，每个采样点用8bit，也就是0-255来表示，也就是说他只能较好的还原11khz以下的声音，这就是听FM广播高音部分损失很大的原因。
普通CD是16bit 44khz，所以，采样可以覆盖所有人耳频率范围，声音强度用0-65535来表示，意思就是如果播放普通CD的话，FM只能用8bit的数据去表示16bit的数据，那可以想象他们的差距。
而蓝牙技术的话则不受这个限制，或者说受这个限制不大，因为蓝牙是工作在2.4Ghz频段的，无论如何采样率肯定是够的，只要你的蓝牙质量够好，技术上能对音频有特殊的优化，理论上是可以表示出CD的所有信息。
但是FM比蓝牙稳定，质量差的蓝牙耳机在相对恶劣的环境下普遍存在接收断续的缺点。而FM这个技术已经非常成熟，一般来说不会有断续。
结论就是各有春秋。如果保证车内环境较好的话，那可以选择蓝牙。
但是如果还有第三个选择，可以考虑一下WIFI连接。从各种方面都比以上两种方式好本回答被提问者采纳
FM是一种广播的调制方式，他的最高采样频率是22khz，每个采样点用8bit，也就是0-255来表示，也就是说他只能较好的还原11khz以下的声音，这就是听FM广播高音部分损失很大的原因。
普通CD是16bit 44khz，所以，采样可以覆盖所有人耳频率范围，声音强度用0-65535来表示，意思就是如果播放普通CD的话，FM只能用8bit的数据去表示16bit的数据，那可以想象他们的差距。
而蓝牙技术的话则不受这个限制，或者说受这个限制不大，因为蓝牙是工作在2.4Ghz频段的，无论如何采样率肯定是够的，只要你的蓝牙质量够好，技术上能对音频有特殊的优化，理论上是可以表示出CD的所有信息。
但是FM比蓝牙稳定，质量差的蓝牙耳机在相对恶劣的环境下普遍存在接收断续的缺点。而FM这个技术已经非常成熟，一般来说不会有断续。
结论就是各有春秋。如果保证车内环境较好的话，那可以选择蓝牙。
但是如果还有第三个选择，可以考虑一下WIFI连接。从各种方面都比以上两种方式好本回答被提问者采纳
第2个回答 2018-12-01
根本就不用比，FM本身的参数就不如蓝牙，再高级的FM都不如普通蓝牙，实际使用中FM的发射机更是极度简化的勉强可以用而已，但蓝牙芯片成熟度非常高，所以只要不是太垃圾的（二三十的）蓝牙，就一定会比FM效果好很多，这个不用比较；
补充一点，我原来以为用AUX有线的效果会是无损的，不过实践证明，车载共地的音频信号虽然不像FM那样空洞，但背景噪音几乎不能容忍，对于我这样非专业的听都属于近乎无法忍受的程度
补充一点，我原来以为用AUX有线的效果会是无损的，不过实践证明，车载共地的音频信号虽然不像FM那样空洞，但背景噪音几乎不能容忍，对于我这样非专业的听都属于近乎无法忍受的程度
相似回答