中华人民共和国刑法规定:法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处罚,法律没有明文规定为犯罪行为,

不得定罪,这个体现了刑法的 A类推原则 B罪刑法定原则 C罪刑相适应原则 D法律面前人人平等

选择B 罪刑法定原则。  

1、罪刑法定原则的基本要求  

(1)法定化,即犯罪与刑罚必须事先由法律作出明文规定,不允许法官自由擅断。  

(2)实定化。即对于什么行为是犯罪和犯罪产生的具体法律后果都必须作出实体性的法律规定。  

(3)明确化,及刑法条文必须文字清晰,意思确切,不能含糊其词或模棱两可。罪刑法定原则还派生出以下几个原则:  

(1)排斥习惯法;  

(2)排斥绝对不定期刑;  

(3)禁止有罪推定;  

(4)禁止重法溯及既往;  

(5)明确性原则;  

(6)严格解释原则;  

(7)实体的正当程序原则。  

2、罪刑法定原则在刑法中的体现  

(1)犯罪的法定化。具体表现为:  

其一,明确规定了犯罪的概念;  

其二,明确规定了犯罪构成的共同要件,认为一切犯罪的成立都必须符合犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面四个要件;  

其三,明确规定了各种犯罪的构成要件,为司法机关正确定罪提供了具体的法律依据;其四,废除了类推制度。  

(2)刑罚的法定化。具体表现为:  

其一,明确规定了刑罚的种类;  

其二,明确规定量刑的原则,即对犯罪人裁量刑罚必须以犯罪事实为依据,以刑法为准绳,不允许滥用刑罚;  

其三,明确规定各种具体犯罪的法定刑,为司法机关正确量刑提供具体的法定标准。  

扩展资料:  

罪刑法定原则的司法运用:定罪量刑须有法可依。能够解释进刑法(包括扩大解释、将"种"解释进"属"),即可定罪;不能解释进刑法(例如类推解释),即使危害性很大,也不能定罪。  

罪刑法定原则的运用,需结合刑法解释来理解:定罪量刑须有法可依;因此,能解释进刑法(包括扩大解释),即可定罪;不能解释进刑法(例如类推解释),就不能定罪。  

(1)“假的漏洞”可定罪:不符合A罪构成,但符合B罪构成,可认定构成B罪。例如,对于毁灭武装部队公文的行为,虽没有毁灭武装部队公文罪,但可以认定构成毁灭国家机关公文罪。  

(2)“真的漏洞”不为罪:不符合刑法所有468个罪名的构成要件,即使危害再大,也不能认定为犯罪。例如,吸毒驾驶汽车如未对公共安全造成具体危险的,也不能构成犯罪。  

参考资料来源:鸡冠法院-罪刑法定原则在刑法中的体现?

参考资料来源:鸡冠法院-罪刑法定原则的基本要求?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-09-23

这个体现了刑法的罪行法定原则。

根据《中华人民共和国刑法》规定:

第三条 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

扩展资料:

相对的罪刑法定原则是对传统的绝对罪刑法定原则的修正,其基本内容是:

1、在定罪的根据上,允许有条件地适用类推和严格限制的扩大解释,即适用类推必须以法律明确规定类推制度为前提,以有利于被告人为原则,不允许不利于被告人的类推;进行扩大解释必须以不超越解释权限为前提,以符合立法精神为原则,不允许越权解释或违背立法本意作任意解释。

2、在刑法的渊源上,允许习惯法成为刑法的间接渊源,但必须以确有必要或不得已而用之为前提。只有当构成犯罪的要件确定后,必须借助习惯法加以说明时,习惯法才能成为对个案定性处理的依据。

3、在刑法的溯及力上,允许采用从旧兼从轻的原则,作为禁止刑法溯及既往的例外。新法对其颁布施行前的行为,原则上没有追溯的效力。但是,当新法不认为是犯罪或处罚较轻时,则可以适用新法。

4、在刑罚的种类上,允许采用相对的不定期刑,即刑法在对刑罚种类作出明文规定的前提下,可以规定出具有最高刑和最低刑的量刑幅度,法官有权根据案件的具体情况,在法定的量刑幅度内选择确定适当的刑种和刑度。

参考资料来源:百度百科-罪刑法定原则

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2018-02-16
答:这体现了刑法的罪刑法定原则,答案为B。
理由:第一,刑法第3条规定:“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。”
第二,罪刑法定原则是中国刑法规定的一项基本原则。基本含义是“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度,均事先由法律加以规定,对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。本回答被网友采纳
第3个回答  2020-08-04

罪行法定原则。

第4个回答  2012-10-19
B罪刑法定原则呀。
相似回答