租界与租借地的主要不同是什么?

中国近代历史是一段屈辱史,列强侵占中国的领土作为侵略据点,于是便有了租界和租借地。他们两者有何区别呢?

    租界是19世纪中期至20世纪中期帝国主义列强在华通商口岸开辟的居留、贸易区域;而租借地是19世纪末列强主要出于军事目的向清政府租借的大片战略要地。

    租界的面积通常只有几百亩,且所有的租界都不包括水面(江面、海面)。租借地的面积一般都有几百平方公里,多数包括水面。

    行使租界行政管理权的,主要是租界开辟国驻当地的领事,或是侨民自治的工部局之类的市政机构。租借地的最高行政长官,则多是由租借国政府直接任命的总督。可见,租借地是完全被租借国按照殖民地来进行统治的。

    司法方面,在租界内,开辟国享有领事裁判权,但华人或其他外国人在界内犯罪则按中国的司法制度来审判。在租借地内,无论中国居民或其他外国人都完全受租借地殖民当局的司法管辖,租借地在司法上已经等同于租借国的领土。

    租界是指资本主义、帝国主义国家强迫半殖民地国家在其通商口岸或城市划出的作为外侨居留、贸易的一定区域,是资本主义、帝国主义对半殖民地国家进行侵略的据点。在帝国主义国家取得“租界”管理权后,“租界”便成了“国中之回”。近代中国出现的第一块“租界”,是英国根据所谓的《虎门条约》,英国驻上海领事巴富尔强迫上海地方官公布《上海租地章程》划定的。其后,从1843年起的近60年间,英、法、美、德、俄、日等13个国家先后在上海、厦门、广州、天津等10多个通商口岸开辟了近30多个租界。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-19
租界,等于是国中之国!在租界实行的是占领国的法律法规。所有权利都是租界当局的。而租借地则是租赁性质。主权是属于该主权国家的。而且租借地是要给主权国家付钱的,而租借地就没有了。
第2个回答  推荐于2017-11-25
租界与租借地的主要区别:

1、租界是19世纪中期至20世纪中期帝国主义列强在华通商口岸开辟的居留、贸易区域;而租借地是19世纪末列强主要出于军事目的向清政府租借的大片战略要地。
2、租界的面积通常只有几百亩,且所有的租界都不包括水面(江面、海面)。租借地的面积一般都有几百平方公里,多数包括水面。
3、行使租界行政管理权的,主要是租界开辟国驻当地的领事,或是侨民自治的工部局之类的市政机构。租借地的最高行政长官,则多是由租借国政府直接任命的总督。可见,租借地是完全被租借国按照殖民地来进行统治的。
4、司法方面,在租界内,开辟国享有领事裁判权,但华人或其他外国人在界内犯罪则按中国的司法制度来审判。在租借地内,无论中国居民或其他外国人都完全受租借地殖民当局的司法管辖,租借地在司法上已经等同于租借国的领土。
5、承租租界土地的外国政府或侨民须在租地时向中国业主或中国政府交纳地价金,此后须每年向中国政府交纳地税。辟有租借地的国家却不须为占据这几百上千公里的陆地和水面而支付一文钱的地价金,也不须交纳任何地税,租借地区的权利在规定期限内完全属于租借国家。和“租界”相比,“租借地”对中国的危害更大。“租借地”实际上是半殖民国家中的局部“殖民地”。本回答被网友采纳
相似回答