第1个回答 2012-10-04
果然是：智士远怀，庸人近视。
康、梁维新志士，孙文、黄兴等图强志士，鲁迅、少白、章太炎等留学志士。可谓比比皆是。然而，名垂青史的人会是那些，街上举大旗的？
首先，就市场经济而言，市场经济是需要竞争和冲击的，一味闭关锁国是不对的，日本与中国，“一衣带水”渊源悠长，从发展角度来看，会有相似之处。如今的科学名词，都是早期，从日本引进来的。例子不胜枚举。
其次，从政府角度来说，其一：不说部队大院，就说其家属院，不论白牌，蓝牌，黑牌。日车占了9成以上，借问一句“你敢砸？”。其二，政府的一路退让、佯装。与民间的一次次暴动，形成了隔阂。让其破绽显露。官民无一心，岂曰抗敌。此兵之大忌，不可不查察。
再次，民生劳动力来论，日企在中国已成一条不可废弃的双赢利益链。抵制日货的是因为你们消费的起，然而那些消费不起的，恰恰是在日企充当劳动力，谋取生存资本的人。一旦日企的废弃，将导致多少劳动力的下岗与搁置。从而增加了本来就业难，就业拥挤的中国的负担。其患可想而知。
第四，从技术质量来说，邓先圣的 ”引进和创新“，是一个永恒先进的哲学理论。中国第一辆轿车，红旗轿车就是从丰田汽车改造来的。就如现在的航母也是改造的，哪天就会自个生产。
第五，从廉政关系厉害来讲，中国走关系已是家常便饭，一件物品生产到销售，牵扯了多少内情。官商勾结已经是司空见惯了。购买国产商品，有一半利润进入贪腐之手。从侧面来说，就是你们在助长贪腐的扩大。
第六，治安秩序来说，已经就有了很明显的例子，打，烧，劫，掠的出现都是意料之中的。一些醉翁之意不在酒的人，或说其有另外的目的，乘火打劫屡见不鲜。更甚的是 祸及他人，殃及池鱼。
第七，形象来说，无疑让人觉得是虚伪，盲目，跟风，文明的退步。再说，举个旗单单写汉字，多少外国人看的懂，难道是给自己人看的，如果加个汉日双文会更好。（当然，这是建议，但是很不提倡该行为）
最后，回归主题，唐太宗“以史为镜，可以知新替”。百家讲坛里说“知道的历史人物越多，百姓心里去评论事物的那杆秤就端的越平”，就举一个例子，毛润之每次聚众发表演讲，从没有说抵制日货之言论，为什么？静思方知。伟人和庸人不止是一字之差啊！
第2个回答 2012-10-04
你有不愤的权力，他有愤的自由，只要在法律的范围内，彼此尊重吧。
谁是谁非，也许要多年后才有定论。本回答被网友采纳
第3个回答 2012-10-04
你不用反驳.你要买没人拦你.抵制日货是为了争一口气而已.你不在乎这口气是你的问题.抵制日货靠自觉如果靠强制就没意义了