物体所受重力=万有引力？只这就不懂！
追答重力，是由于地球的吸引而使物体受到的力，为什么不懂，你认为物体所受重力是如何产生的呢？范德华力？布朗运动？以太？
追问我的朋友：你问我为什么不懂，因为我不知道你在哪儿读的书啊。大陆？台湾？外国？---------它们各不相同。
不能小点？慢慢飞？
追答若速度小于实际速度 ，那月亮受到地球的引力就会大于其实际需要的向心力 ，月亮就会逐渐落向地球 ，最后砸在地球上 ，那你我都别在这里上网了 。。。
追问以每秒6000米匀速飞向月球如何？办不到吗？
追答理论上可以办到 。
但需要卫星发动机持续不断地点火加速 ，而一旦到达月球附近，又要持续不断地点火 ，使卫星减速 —— 否则月球引力会使卫星速度增加 。
这样既增大了技术难度 ，也浪费燃料 。
这么说教科书错了？看来你是个行家，从工程学上你对！
追答也不能说教科书上错了。。。
教科书往往要限度一些前提条件 —— 没办法 ，为了突出对基本规律的理解
而实际问题往往要综合考虑各方面因素。
有些搞了一辈子航天工程的人也这么断言！明知故犯？
你的前两段基本如此！我不是为了抠字眼，-------只为找真理！分数有的是，而且不花钱。外国中学生大多知道将无穷远处作为机械能的基准点，而中国中学生大多不知，甚至大学生也不知。还有你更看不下去的，如不介意，我再来一段：我家先辈，前中科院大人物，x弹元勋，也这么骂我“物理学原理你弄明白了么？”。我只回了一句：你到美国讲学，美国人大大的欢迎，再到法国去为何机场上没人接你了呢？
追答我没有骂你的意思，我更想知道我的解答有没有解决你的疑问，你对我的解答还有不明白的地方吗？
我再重新说一遍吧，简洁点。
这个最小速度指的是“发射火箭”时的最小速度！由于W=-GMm/2a，达到更远的轨道需要更多的机械能，也就是更大的发射速度！通常发射火箭时加速的过程是很快的，在预定轨道上需要多少能量已经事先算得，发射的时候就给火箭足够的动能，此后在飞行过程中不再提供动力。
如果需要发射一个与月球同一个轨道的飞船，那么在发射的时候它的速度一定是大于7.9km/s的！
你错就错在把月球的环绕速度与发射速度相提并论！
如何发射卫星我没有疑问，有疑问的是这教科书，把我们教傻了。你再看一下外国教科书：如果你有足够的推力，足以克服地球引力，可以到达你要去的轨道！它已经抛弃了“发射最小速度”，并意识到从前与第一宇宙速度混为一谈。而我们的教科书还在玩弹弓呢！我不至于把月球的绕地速度与发射速度相提并论，是按教科书的结论推理而已。
追答第一宇宙速度是科学界提出的概念，任何概念、原理、定理都是有成立的条件的。比如第一宇宙速度，它指的是在近地面处物体本身具有的速度（或者经过短暂的加速），并且忽略空气等一切阻力，严格满足机械能守恒定律等等，抛弃这些前提就空谈第一宇宙速度是毫无意义的。所谓最小速度、环绕速度，这都是很简化并且约定俗成的说法，只有那些忽视规律成立条件的人才会犯错误。所以楼主不要纠结于细枝末节和个别的说法，知识真正理解了才是最关键的。
我刚刚发现楼上有人又在误人子弟！楼上那位，你犯了一个常识性错误！赤道上地球自转的线速度是465米/秒，绝对不是7.9km/s！（你看看差了多少倍！）第一宇宙速度是指飞行物环绕地球做圆周运动的近地飞行速度，注意，是近地“飞行”速度！绝对不能和自转速度混为一谈！如果楼主居然没有发现他的错误，我只能遗憾地说，这实在是教育的悲哀了。
的确悲哀！按照他的“基本速度”推理：我“失重”了！——还不够么？我总不能恶语伤人吧！你再细看！