为什么别人都说AMD处理器有性价比，和intel差距也不是太大，但怎么用的人就是没intel多呢？

Question

如题所述

Answer 1

【注意】以下内容是我个人知识积累原创的，不要以为字多了点就是复制粘贴。
因为INTEL的广告优势极大，整天电视里都是 “灯，等灯等灯”，我却从来没在电视里看到过AMD的广告，这样日久天长，INTEL的知名度就上去了，一些不懂电脑的人，自然也会首选INTEL。另外只有对电脑有一定程度了解的人才知道“AMD的CPU更有性价比”这个道理，而懂电脑的人并不多还有，AMD的CPU也不是都有性价比，它08年速龙双核得势之时，价格也并不便宜，甚至让一些本来是AMD拥护者“认清了商人的本色”而愤然离去，不可否认，这些人有些情绪化，但无商不奸这个道理自古今中外都错不了的，因为这是人性。目前来看，AMD的CPU性能已经干不过INTEL了，高端市场，所谓I5灭AMD全家，并不是特别夸张，我个人认为，AMD的CPU也只是中低端比较有性价比，高端AU因为没有性能优势了，所以便宜也没意义了。总之，AMD低端优势比较大，除了CPU便宜，主板也相对廉价，这样配合也比较便宜的AMD显卡，全套就可以节约不少银两，对于没什么钱也没太高应用的学生党或穷鬼党来说就很合适。
总结一下：酒香也怕巷子深，INTEL出道早，一直也很强势，而劣势一方拿不出更多的研发基金，吸引不到更多的技术人才，恶性循环……简单地说就是优势地位造成今天的结果。
再对提问者之外的人罗嗦一下：别以为我是A黑，我用的全套3A配置，只不过我看问题习惯中立和客观罢了。

Answer 2

这好比蒙牛和伊利前几年的关系，伊利是蒙牛一个子公司搞起来的，市场占有份额行业影响力什么的肯定没有蒙牛厉害，所以就这样了。有点垄断的意思，前两年AMD不是起诉英特尔嘛，还让英特尔赔了十几亿美元

Answer 3

其实没有那么多原因，很多人对于电脑并不在行，买的机子很多都是原装机子。而这些机子百分之九十多都是配intel的。而且intel的广告也挺多，当年的奔腾四时代的的广告和今天酷睿时代、超级本时代，“灯，等灯等灯”都成了经典了，intel的广告不仅自己独立做，每个品牌机的广告推销不是捎带一下intel呢。如果国人了解AMD、intel的话，可能选AMD的较多，这是符合国人心理的。

Answer 4

低配置AMD划算点 高配就需要INT了

Answer 5

CPU市场的一哥非英特尔莫属 AMD也就是在英特尔犯错时崛起的一个二线CPU厂商而已 而且AMD的CPU在各个方面都要领先于AMD AMD的CPU产品都是针对于英特尔公司的产品而推出的 也就是说 AMD一直全力做的一件事就是跟上英特尔的步伐
不过后发而至的AMD在某些方面还是强过英特尔的 比如游戏性能方面 以及整体性价比等
用户如果想追求稳定高效的电脑使用多数都会选择英特尔的产品 而一些游戏玩家 和追求性价比的用户则会选择AMD的产品本回答被网友采纳