有电流 难道可以没有电压么？

Question

对一个事情不明白，我记得只要有电流，就有电压，可今天我们老师突然说有电流可以没有电压，说是在短路的时候电流很大，但电压为0。我想知道这么说对么？
我没听错，所以才来这问。老师这么解释有电流可以没电压合适么？不是超导体。就是普通电路
那是不是可以确定有电流但可以没电压这句话是正确的呢。

Answer 1

我也是物理教师,如果你的老师说的是对的，但是你的理解有不准确的地方！
短路也分两种情况:
1、电源被直接短路；
2、用电器的两端被导线短路（但电源没有被短路时，也就是在复杂电路中有一部份电路被短路），这叫做局部短路。
在情况1中，导线的两端直接接在电源上，在导线的两端当然是有电压的，这个电压就是电源的电压！
在情况2中，被短路的用电器没有电流能过，因为用电器的两端被导线短接，用电器两端的电压相同，所以没有电压的差，所以没有电流！但是对于这根把用电器短路的导线来说，它的两端也没有电压的差，但是这根导线中却有电流通过，因为它是把其它的用电器连接成通路的！
通过上面的分析，还可以将这种情况扩大到所有正常的电路中：
在一个正常的电路中，比如一个电源，一个小灯泡和一个开关构成的最简单的电路，我们知道当开关闭合后，在小灯泡的两端有电压，所以有通过小灯泡的电流，但是请楼主注意：这时在连接电路中的导线上有电压吗？答案是：没有！但是导线中有电流吗？答案是：有！
所以在初中的简单的电路中的结论是：
电流的存在不一定需要电压！
当然了，这个结论只是一个近似的说明！

Answer 2

　　可以这么说的，因为断路时 断开的两节点间电阻可以被认为无穷大， 电流I＝U/R ，所以可以认为断路没电流。短路时，被短路两节点间电阻可以被认为是0，电压U＝I*R ，所以说 电压为0。
　　例如一节干电池（电压：1.5V）
　　短路：此时导线两端电压恒定，所以此时电路中电压：1.5V。大家都知道，当电源电压恒定时，I=U/R，I（电流）与R（电阻）成反比例，大家都知道导线电阻R很小很小时，根据这个式子，导线中的电流I就会很大很大。这就是为什么不能把导线直接接在电源两端的原因，因为电流过大会烧坏电源。
　　断路：由于没有形成物理学中的闭合回路，使定向移动的电荷终止，所以电路中将会没有电流，没有电压。因为根据I=U/R，断路中断的地方相当于一个很大的定值电阻，根据这个式子电流I与电阻R成反比，当R（电阻）很大很大时，I（电流）就会很小很小，由这个式子可得I与U（电压）成正比，当I很小很小，U也会很小很小。I和U无限接近于0（可以说就是0），所以电源断路电路中将没有电流和电压。

Answer 3

电压等于电阻乘以电流，无电阻，电流再大也没用

Answer 4

知道电压的概念吗?电压指的是电势的差值.对于导线本身来讲几乎没有电势差,但有电流通过.

Answer 5

实际情况下，任何物体都有电阻，也就是说，有电流，则这个物体两端有电压。而物理学上，如果电阻很小，可以近似认为等于零，这样，电压也近似为零。