逻辑学中,(-A且-B)能否看成(-A或-B)的一种情况。

我们知道,逻辑学中,-(A且B)=-A或-B。能否这样理解:(-A且-B)为(-A或-B)中的一种情况。我觉得可以,不知是否合适。请网友帮我解释一下,谢谢!

郭敦顒回答:
-(A且B)=-A或-B即﹁(A∧B)=﹁A∨﹁B
应理解为:﹁(A∧B)是﹁A∨﹁B的充分条件;﹁A∨﹁B是﹁(A∧B)的必要条件,这必要条件是多值的,是非A或非B,非A或非B若有其中之一﹁(A∧B)都成立。
能否这样理解:(-A且-B)为(-A或-B)中的一种情况,回答是否定的
﹁A∧﹁B为A与B皆非,理解为其中之一显然是错误的,这是就(-A且-B)与(-A或-B)的关系说的,没与原题进行关联。
但-(A且B)并不等同于(-A且-B),或者说由-(A且B)并不能必然导致(-A且-B)。
﹁(A∧B)有下三种关系:
(1)﹁(A∧B)→﹁A
(2)﹁(A∧B)→﹁B
(3)﹁(A∧B)→﹁A∧﹁B
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-09
(-A且-B)不能看成(-A或-B)的一种情况

其实就是数学上的交集和并集
两个是不同概念。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2012-10-27
(﹁A或者﹁B)包括三种情况: (﹁A并且B)、(A并且﹁B)、(﹁A并且﹁B)

因此,可以说(﹁A并且﹁B)是(﹁A或者﹁B)的一种情况。

用集合论的语言可以说成:“﹁A、﹁B的交集是﹁A、﹁B的并集的一个子集”。
第3个回答  2012-10-15
可以这么理解
如果“-A或-B”为真,那么:
①-A,-B至少有一个是真
②或者这两者都为真

②这种情况:
-A,-B都为真,所以“-A且-B”也为真
第4个回答  2012-10-15
可以的
非A且非B的集合,是非A集合与非B集合并集的子集。
相似回答