第1个回答 2006-03-13
这是立法时的价值取向决定的
当时的初衷是为了保护妇女的身体健康，但现在却广为诟病，特别是遭到女权主义者的强烈抨击，理由是侵犯了男女在劳动权利上的平等
每年两会上都会有代表提这事，之所以一直没改，我想理由有以下几条：
一，提前几年退休毕竟不是关乎国计民生的头等大事，比起三农问题来说可以缓一缓
二，当前就业压力剧大，如果再延长所有在职女职工的工作年限，就会让这几年的就业需求又减少很大一块，现在不是改变的最好时机
三，立法和修改法律都要历经从提案到审议到表决通过的全过程，而要表决通过是要大多数人大代表都认可的，现在没改，说明这个提议还没有赢得广泛支持本回答被提问者采纳
第2个回答 2006-03-13
呵呵,从女人的角度看也许她们才觉得不公平,早退休没事干太无聊了.
第3个回答 2006-03-17
晕 我说了 女士别生气 女人的更年期情绪比男人差
第4个回答 2019-07-18
首先，寿命长短和退休无关。退休是基于体能的考虑。
女人的一生由于生理的限制，能够参与的社会活动比男性要少得多。今天40岁以下的人也许都忘了。女人在生理期能够用到热水进行清洁保养这是这20-30年的事情。以前的女人因为得不到热水，收到阴寒的侵蚀几乎生理期都是难以工作的。因此那个年代工厂的女工每个月可以有一天“例假”。这也是这个名字的由来。
早就有过女性退休过早的声音。中国的著名妇产科专家林巧稚就说过断经是女人的第二个青春。因为缠绕了女性一生的月经之苦终于结束了。但对于绝大多数女人而言，早年的妇科病遗留的其它问题会显现出来。因此女人比男人早退休5年。
第5个回答 2006-03-17
这上对女人的优惠嘛