唐朝和清朝的对外政策,其国运的衰退与所采取的不同对外政策之间有什么关系?

如题所述

相同点:经济基础决定上层建筑。国家统一政治安定给经济的快速发展繁荣带来重要保证,国家实力得到增强会增强国家的大国心态,会使国家与世界加强联系的愿望加强。因此唐朝和清朝初期都积极发展与外交流,政治经济文化与世界沟通频繁。如隋唐时期与日本新罗东南亚、中亚西亚欧非各地都有贸易往来,日本新罗更是遣派留学生学习先进文化。清朝也曾开放国门,后来由于受到东南地区倭患的骚扰,加上荷兰殖民者对台湾的侵犯,逐渐闭关锁国。
国运的兴衰极大程度上由统治者的政策决定。唐朝时期与世界各国交流甚繁,因此可以使中国先进的古代科技文明传播到世界,同样,他国的科技也借由此传入中国。只有交流才能产生政治活力。同样的,清朝的盲目自大的“天朝物产丰盈,无需与别国互通有无”心态,使统治者闭关锁国,在西欧国家工业革命改变社会面貌的时候,却满足于自给自足的小农经济,拒绝新生的科技、文化和思想,因此各方面逐渐落后于西方国家。以至于当西方国家以船坚炮利强行打开中国国门时,自然经济土崩瓦解,国家迅速衰败。
(是根据高中历史分析的,希望能帮上忙0)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-05-26
唐朝对外开放,可以适时了解国外发展情况,根据实际情况才能制定出适宜的方案对策,但长久的安康使其产生了位居高位的心理,不在了解实际情况,盲目自信,但其鼎盛时期的成就是毋庸置疑的。而清朝闭关锁国,盲目自大,缺乏对事实的正确认识,导致其只能被动挨打。
第2个回答  2012-05-26
和当权者的认知有很大关系的,她们之间就像大禹治水,堵不如泄。唐朝不仅接受外来者,同时还通过和亲,是这等各种方式来促进几国之间各方面的交流。看看文成公主嫁吐蕃时,带的嫁妆就明白了。同样和亲,清朝那个变态的要死的公主府制度简直就是多重折磨。你想啊,蒙古贵族和大清公主连夫妻见面说话都被抓的死紧,更别提其他的了。人家蒙古的第二代,三代N代身上又没流淌着爱新觉罗家的血,谁睬他们呀。大清公主娶进门后,供起来,另外在蒙古贵女中选合心意的做小老婆,孩子照生,早就面和心不合了,所以恶性循环了。
第3个回答  2012-05-26
唐朝对外开放。清朝紧闭国门。
第4个回答  2012-05-27
唐朝对外开放,清朝闭关锁国。
相似回答