我女儿7岁，想让她学乐器，不知道学什么好（钢琴/古筝/小提琴等），请帮忙介绍一下，并具体谈谈，谢谢！

Question

如题所述

Answer 1

其实学这三种乐器的人都非常多。我是学小提琴的，我的好朋友是学钢琴的，所以对这两个比较了解，就跟您说这两个乐器吧。小提琴，是需要很大的毅力才能坚持得下来的。它要求很高的左右手协调能力，右手的平稳度和左手的力度。基本功要很扎实，拉出来的音乐才会好听，不然只能是。。。杀鸡杀鸭的状态。我练小提琴的时候，为了左手小拇指和无名指之间的开度，连走路都在掰手指。按弦的四个手指，尤其是食指，中指和无名指的指尖全被磨破出血再长茧。我左边的锁骨，因为夹琴，也被磨破皮最后长茧。钢琴的话也是一样，也要求手的跨度，我的朋友练得双手也是老茧。钢琴的入门比小提琴简单，但是学到后边也很难。学乐器想要学好的话，要坚持，难免会吃很多很多苦，有时候一天练好几个小时，拉来拉去都是那几个音会觉得特别烦。但是当自己真的可以拉得出漂亮的曲子的时候就很有成就感。至于费用方面，钢琴和古筝可能要麻烦一些。因为体积比较大，练琴需要有场地。尤其是钢琴，最开始的时候可以去琴行租钢琴，或者租琴行的琴房来练琴。小提琴就方便一些。初学者的小提琴，便宜的四五百，普通的一千多，最多再自己买个乐谱架什么的。如果以后上手了，级别好了就可以再换一把好一点的琴。当然，我想学什么乐器还是要您的女儿自己感兴趣，如果她不喜欢硬逼她学，也不好。但是也希望您的女儿可以学有所成哦，毕竟女孩子会一门乐器对她以后的成长是相当有好处的。

Answer 2

如果要开发智力什么的，只作为业余爱好的话，我觉得学钢琴吧。钢琴作为乐器之王还是很有基础性作用的。
钢琴对手脑协调，自制力，集中力，克服困难的精神的培养都很有帮助。
但是给琴童选个好老师还是很重要的。我以前的启蒙老师和后来的老师技术都很好，但是文化类输出不够。说来惭愧，小时候已经学了4年了，被别人问起肖邦，莫扎特，贝多芬，海顿是哪国人，竟然不知道……巴赫擅长创作什么类型的曲目也竟然不知道。
我觉得选老师尽量选不仅对钢琴本身，还要对人文，道德，精神方面比较注重的老师。
切记不可认为年纪大的老师经验丰富，就排斥年轻人。
专业方面的我也不清楚，但是作为对女儿精英教育的一个环节，我觉得选钢琴吧！

作为一个曾经的业余琴童，最后的最后希望你能在培养兴趣的前提下以适当的方法鼓励女儿坚持下去。方法过激，兴趣磨光了，女儿会认为你在逼迫她学习，留下很痛苦的记忆。但是不坚持又很可惜，半途而废……
希望你能用孩子能接受的方式，而不是试着让她功利性的思考问题。

Answer 3

不管学什么乐器之前，我建议都先学一至两年钢琴，这样会为耳朵听音准打下良好的基础。以后不管是学民乐还是西乐都可以在这上面减少练习时间。
接下来要学什么的主要还是看孩子自己吧，纯粹是玩玩以后不考虑走专业的话，我还是建议古筝。
因为古筝入门较为简单，孩子的兴趣会比较高，而且到了某些程度即使非专业，也可以拿出简单但是非常经典的曲子「如高山流水」去表演。
如果想走专业的话，我觉得还是要看行业饱和度，比如现在古筝学习的人非常多，但是古筝的就业却不是很方便，因为一个乐团不会要很多古筝，而不进乐团，演奏家之路是很难走出去的，剩下的就只能当老师了。民乐里面阮还是比较好就业的，现在基本阮去进乐团都能进去，因为实在很少。但也有弊端，就是独奏并不是很理想。可以考虑到大学以古筝等热门乐器为演奏乐器，再学习冷门乐器拿文凭，这样演奏就业两不误。当然这是后话。
西乐的话，小提琴和钢琴也是泛滥成灾。同样只是玩玩的话，吉他最理想。专业的话，也参上述的方式选择吧。

另，西乐的花费肯定比民乐要高，不仅乐器本身价格差距，而且西乐最好出国学，花费需要好好考虑呢

Answer 4

我个人认为对于女孩子而言还是学钢琴比较好，钢琴属于西洋乐，而且是乐器之王，它的音域较广，不会像古筝那样受五声调式的局限，而且学钢琴可以锻炼小孩子的左右脑，可以在小孩子成长发育时期变得更聪明，学钢琴还可以锻炼一种比较高雅的文艺气质，这是女孩子必备的。至于学小提琴的话，就一点不太好，会把下巴偏左边磨出一块终身都不能消下去的疤痕，这对于女孩子而言是很不好的，因为我也有很多学小提琴专业的同学，她们就很苦恼这个问题，所以我的建议就是最好是学钢琴，而且学好钢琴，如果未来有想出国发展的话，也比较好，像小提琴属于西洋乐，它也可以出国深造，但是古筝就不行了，古筝是咱们国家的民乐，如果出国，也是去教外国人学吧！

Answer 5

建议可以问下孩子自己的想法，如果孩子本身比较有兴趣，学起来家长和孩子都会比较轻松，7岁的孩子也知道自己的喜好了，如果想学小提琴，建议可以先学一段时间的钢琴和古筝，因为小提琴对音准的要求比较高，初学也比较枯燥，所以可以通过其他乐器的学习培养孩子的音准，到时学起来也会轻松点。