二战德国如果不进攻英法直接进攻苏联会怎样

如题所述

会改变历史格局,德国纳粹更快灭亡 关键在于,德国与苏联签署的《苏德互不侵犯条约》
英法宣战以后,并没有对德军发动攻击,坐视波军孤军奋战。苏联为了自己的利益,派兵占领了波兰东部。不久波兰覆亡。苏德两军在波兰会师。如果,没有这个条约,这可能吗,如果苏联在波兰对德军进攻,又会怎么样?
英法两国坐视波兰孤军奋战,法国人认为只要有马奇诺防线,就能稳坐泰山,防止德国入侵了,英军背后有美国撑腰,当然也和法国坐视战争了。正因如此,英法两国根本没有积极应对二战。
直到德军绕过马奇诺防线,直接向巴黎进攻时,英法两国才从睡梦中醒来。1940年四五月间,德军横扫丹麦、挪威、荷兰和比利时。约40万英法军队被逼到郭刻尔克附近的一块小地方。德军未能消灭他们的原因主要有两个:英国空军的强大掩护和希特勒突然叫停进攻。虽然丢失了所有装备,但为未来反攻保存了有生力量。从这以来,英法两国从被动防御转向积极防御。那么,因为有这个互不侵犯条约,德国几乎不担心苏联,如果希特勒不做出进攻苏联这个毁灭性决定的话,英法两国还不完蛋?那时候,美国就极有可能对德国宣战。当然苏美两个大国大概也不会那么傻,苏联很有可能不会继续支持德国甚至与美国联合与德国日本打。
若先进攻苏联,结果也差不多,要是英法真能支持德国,希特勒真的会发动军队进攻苏联,英法支持加德国军力,若能打败苏联。日本就能够借助苏联领土之大与德军在波斯湾或远东回合,这时,英法两国和美国便会与德国日本打。
不管先进攻英法,还是进攻苏联,结果都差不多。
那就是世界两大军事集团相抗争。若没有中途岛,没有北非的溃败等等。或者德国日本先行制成原子弹,就可能会赢得二战。
其实德国真的有能力赢得二战,但当时发生了太多的情况,最后才会以法西斯的战败告终
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-05-23
苏联是当时欧洲最强大的国家,苏联的强大仅次于美国而在德国之上。而德国的实力在英法之上。协约国都被苏联打败了。你认为苏联会败给德国吗?
要遏制德国的不是苏联而是英法。在英法眼里共产主义和纳粹主义都是对民主国家的威胁。英法正巴不得这两个不顺眼的国家大打出手呢。这样英法就可以坐收渔翁之利。德国打苏联。德国赢了,英法就会帮德国收拾苏联,然后谋夺胜利果实。苏联要赢了,英法就帮苏联收拾德国。然后谋夺胜利果实。等德国收拾了苏联,英法在以逸待劳将德国也一并收拾了。
相反,苏联虽然也对德国有戒心。但德国要收拾英法。苏联并不反对。德国收拾了英法,苏联也不会来抢胜利果实。只要德国不进攻苏联,苏联绝不会进攻德国。因为苏联需要和平备战。所以德国和苏联才会签订互不侵犯条约。
斯大林和希特勒很清楚谁是他们的敌人,谁可以相互利用。
第2个回答  推荐于2016-12-01
英国,法国会在德国进攻开始的时候,坐山观虎斗,甚至有可能还暗地支援下德国

但是,一旦德国打不动了,败退的时候,背后立刻插一刀,伙同苏联肢解德国

又:如果德国不和法国,英国翻脸,苏联就不会放松警惕,一开始的偷袭,就不能得手了,那样的话,根本就到不了莫斯科,就会被苏联赶回去(苏联50%的机动兵团是在战争开始后的一周内被德国消灭的,部队还未来得及集结)本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2012-05-22
会取得英法美的支持,因为在他们眼里德国和苏联都属于法西斯独裁国家。当时,苏联的五个元帅被斯大林干掉了3个,师长以上的将军被干掉90%(这也是苏德战争开始时的一边倒的原因)。虽然历史不可以假设,但是二战德国如果不进攻英法直接进攻苏联,历史的结果可能会苏联的欧洲等发达地区被快速占领,德国积聚实力后,统治欧洲!
第4个回答  2012-05-22
无准备之仗你会打吗?德国想打苏联必先征服巴尔干半岛,要是进攻巴尔干半岛则是触动了英法的最敏感神经,他们会对德国彻底失望,从而开始对德进攻。而且苏联对巴尔干也很敏感,德国迟迟不对英法进行决战会使苏联也对德国失望,转而支持巴尔干各国,那时候德国将有可能面临三线作战,而不是两线了。而且不论是英法还是苏联甚至是巴尔干各国,都没有像真实历史中那样被消灭过大量有生力量,而是主力仍在,那么德国纵使有三头六臂,也必然会遭到彻底失败。
相似回答