为什么亚洲国家人口都普遍那么多?而欧洲国家人口却很少很稳定,甚至负增长。

如题所述

一、穷,所以生的多。人多了可以干活赚钱。
二、文化水平。举个例子,我大学毕业,我初中同学的孩子已经三四岁了。西方人一家人可能有三四个孩子,但人家30年一代,亚洲可能20年一代。这也是原因之一。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-05-06
文化不同
第2个回答  2018-01-20
其实真搞不懂,会有这种问题出。第一,欧洲国家人口都很多,对,很多的,重要的事要多说几遍。可能是被虚假宣传的,总觉得欧洲人口少。小小的荷兰人口近两千万。人口还少吗?欧洲国家只是人口总数少,但是相比她的 国土面积,人口就多的不得了。屁大点的欧洲,几十个国家,谁告诉你欧洲人少了。第二、欧洲国家,特别是西欧国家,近几百年来,靠技术革命,拥有实际上最强的武力,肆意殖民全世界。比如小小的英国国内人口才几千万?但是三百年来,殖民了几十个国家,目前世界上英国血统的人,实际上有好几亿人,你觉得英国人还少吗?新西兰、偶大利亚、美国、加拿大这基本是纯英国后裔的地盘。还有南非等一大帮非洲国家,里面的白人基本都是英国人后代。是人家占得地盘大,所以就显得人口稀少。比如俄罗斯,本来是蜗居在莫斯科及周边的奴隶后代,通过推翻金帐汗国的统治,300年前的彼得大帝靠全民学西欧的技术,特别的军事技术,向东扩张,如同砍瓜切菜一般,那么大的一个俄国其实就是这200、300年获得,你觉得他们地广人少而已,如果俄罗斯还是窝在莫斯科哪个弹丸之地,你就会觉得俄罗斯人口密度太大了。而亚洲国家,比如中国,这几百年来都是闭关锁国,特别是近200年来,都是割地赔款过日子,几百万的土地被割去俄罗斯、蒙古以及中亚的国家,设置隔了不少给缅甸印度。没占国外一寸土地。人口拥在一起,显得人口多而已。实际中国的人口密度在世界上不高,甚至还偏低。印度也是这种情况,被奴役的国家,人口都不少。你看看巴基斯坦、印度和孟加拉国哪个人口少。主要是没地方去。英国人杀光印第安人占领美国加拿大那么大的地方,如果是美国和加拿大是中国的话,中国人口只是移民三分之二过去,国内也就几亿人,你还会觉得人口多吗?
相似回答