哪个朝代的昏君(昏庸的皇帝)最多??

看来朝代时间越长昏君就越多.那我改问比率最高的是哪个?

昏君历朝历代都有,但明朝昏君相对比较多,比如说:1、朱厚熜 (明世宗 嘉靖) 理由:初即位时尚想有所作为。但旋即迷恋炼丹成仙之术,不理朝政达20多年。其间又任用奸臣严嵩为亲信。遂使纲纪大乱,明朝国势中落。 2、朱翊钧 (明神宗 万历) 理由:初即位时由于有张居正辅佐,略有中兴气象。但张居正一死,神宗立即倒行逆施。不但不理朝政达30年,而且不断派出宦官到各地担任“矿监”,“税监”,搜刮民脂民膏。弄得民不聊生,民怨沸腾。把明朝的老底都掏空了。3、朱由检 (明思宗 崇祯) 理由:和其他昏君不同,思宗并没有通常昏君所共有的特征。例如,他不好女色,不好财货,也没有玩物丧志的去做书法家或小木匠,更没有想成仙的不切实际的幻想。他的唯一理想就是要重振朝纲作为明君名垂青史。但是他的能力实在太差。而且为人刚愎自用,刻薄寡恩。对于百姓只知道搜刮。明明已经是饥荒遍野,不但不救济,反而还要变本加厉的征收。以至激起遍地的农民起义。对外作战不知变通,只想一举消灭后金,但对有才能的大臣却疑神疑鬼。终于连唯一有能力扭转局势的袁崇焕也被他杀掉。到最后手下只剩下一批能力比他还差的奴才。到最后起义军围城,他想逃跑时,身边只有一个太监王承恩跟从。而把守城门的太监还拒绝给他开门。亡国之君众叛亲离到这种程度的大概也只有崇祯一人。最后他走投无路只好在煤山上吊了。

参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/31515110.html?si=1

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-12-29
就绝对数量而言,肯定是宋朝。明朝虽然也不少,但绝对比不过宋朝。比率的话,虽然没算出具体数字(这也不太实际),但宋朝也是第一。因为除了开国皇帝赵匡胤(北宋)和赵构(南宋),南北宋的皇帝基本上都属于昏庸之辈,只不过昏庸程度有所不同而已,不然,宋朝也不会如此积贫积弱,也不会有那么多的人才被浪费甚至扼杀,这样英雄无用之地的如王安石,范仲淹,辛弃疾,岳飞等等数之不尽。而且就连两个皇帝本人都被金兵轻而易举地俘获,并惨死异地。出卖他们的正是他们信赖不已,言听计从的所谓“忠臣”,而真正的忠臣和英才却被当作奸臣而一个个地或杀或贬给“处理”掉了,昏庸至此,可谓中国皇帝之一绝!
第2个回答  2007-12-27
应该是南北朝时期,像南朝的梁武帝前期虽然英武但后期昏庸不仅大量建造寺庙侵占农民土地还接纳北魏降将候景,结果被侯景灭掉.北朝:北齐后主高纬就是很好的例子.之所以说南北朝时期昏君最多,是因为如果他们不是昏君那为什么中国会被分裂那么久呢?
比率最高的还是南北朝因为南北朝时期有那么多的国家和那么多的皇帝,当然比率就高了!
第3个回答  2007-12-25
晋朝~~~~~~~
从司马炎开国后的皇帝都是昏君!要不是遇到外族入侵,也许比秦朝的时间还短!!!

司马炎本人也没有什么能力,他之所以能建立晋朝完全是爷爷和伯父、老爸的功劳。他十分好色,于273年禁止全国婚姻,以便挑选宫女;又未能解决政风奢持和贪污、党派乱起、宗室权力扩张与外族内迁问题,种下日后八王之乱与永嘉之祸的远因。

司马炎的儿子是个白痴,继位当皇帝后有一年天下大旱,人们只能吃观音土和树皮,他听说后居然诧异的问:“他们怎么不吃肉?”
第4个回答  2007-12-30
明朝最多,单单是明世宗、明神宗几十年不上朝,就是千古一绝!
相似回答