“慈母严父”和“严父慈母”，哪个效果好？为什么？

Question

如题所述

Answer 1

严父慈母也好，慈母严父也好，我也是有很多思考和纠结，教育孩子到底怎样才好。

现在想想大可没必要这么教条，适合的才是最好的。我们都知道人与人的特长不同，有的妈妈细腻、耐心，而有的爸爸细腻、耐心。没必要划分谁严谁不严，而要根据家长的擅长点来教育孩子。

在传统的中国家庭里，都是严父慈母，我觉得这是文化和社会的选择，背后有一定的科学基础，那肯定是有它的好处的。

在一个家庭里，父母的角色对孩子而言是起到不同的教育定位的，母亲温柔细心的爱恋让孩子产生依恋安全感，这是孩子内心幸福感来源之一。父亲高大威严的形象能让孩子学会责任和独立，这是性别优势带来的区别。我们应该尊重和发扬好的传统。

但是所有的严和慈都要有一个度，严不强势专制，慈不宠溺无边，这样才能说严父慈母的模式好。

关于严母慈父，我们看到过身边很多反例，因为母亲太严厉强势，而导致男孩子性格懦弱，有”妈宝男“的潜力。如果是女孩子也可能会随了母亲的性格，一样的严苛，如果是对待自己话的倒没有什么，如果是对待别人如此，那就落不得好人缘。

我认为家长更好的分工应该是这样的:

1.爸爸根据自己擅长点教给孩子运动、阳光、性格、坚毅、品格和习惯。

2.妈妈根据自己的擅长，教给孩子如何打理生活、沟通技术、为人处世的技巧。

3.孩子犯错了之后，爸爸妈妈会根据约定的惩罚方式对孩子进行教育，同一个严厉标准。

4.爸爸妈妈也应该多学习，多思考，不断地提升自己的教育能力和水平。

总的来说，让家长把自己最好的教给孩子，这才是最好的教育。

Answer 2

这两种教育方式产生的效果是一样的，是因为妈妈比较慈祥，父亲比较严厉，这样的话可以建立在孩子心中的威胁，可以约束孩子的行为。

Answer 3

慈母严父这个效果会比较好，因为大多数母亲都是比较慈祥的，然后父亲会稍微严肃一点，这样父亲也会好好的管理孩子。

Answer 4

我觉得严父慈母的效果好，严父可以培养孩子性格的独立自主，而慈母又可以让孩子产生安全感，提升孩子心理幸福。