为什么马云要宣布提前“退休”,会因此失去阿里的控制权吗?

如题所述

2019年9月10日,马云正式宣布“退休”,比我国法定的退休年龄早5年,比李嘉诚早了35年,55岁对于事业有成之人,这个年纪属于如日中天的黄金年纪,毕竟现在创始人七八十岁还在高管的比比皆是(比如宗庆后)。那么马云在最高点时急流勇退,从阿里离职,这背后真正的原因是什么呢?我想这其中的原因只有天知地知以及马云自己所知吧。不过虽然名义上“退休”,但是实际马云并没有失去对阿里的控制权,因此可以理解为马云变为了一个太上皇的角色(隐退而已)。

马云股份

截止目前马云仍然是阿里巴巴第三大股东以及第一大个人股东,持股比例约为6.2%,当然如果单看股权,马云并没有绝对的控股权,但是马云通过了合伙人制度,却牢牢地控制住阿里巴巴。

阿里巴巴目前一共有11名董事。其中,5人由阿里合伙人提名,1人由软银提名,剩余5名为独立董事(不参与企业的经营,类似于顾问,一般是行业精英或者大学教授兼职挂任),所以合伙人实际控制着阿里巴巴的董事会。虽然合伙人目前提名的董事未过半数,但按照阿里的公司章程,合伙人有权临时再提名2名新董事,所以合伙人牢牢掌控着阿里的董事会。

截止2018年末,阿里巴巴共有38名合伙人,在这38人里面,只有2个永久合伙人,分别为马云及蔡崇信,其他人到期就走人,目前的合伙人基本是马云当初起步的得力干将,所以合伙人的投票基本与马云投票相一致(即使某个叛变了,完全可以剔除掉),因此马云牢牢掌控着阿里的合伙人制度。

软银及雅虎这些大股东可以改变合伙人制度吗?理论上来说当然可以,但是行不通,按照阿里巴巴的章程,要更改合伙人制度需要阿里95%以上的到场股东同意才行。而马云、蔡崇信两人就持有8.4%的股权。也就是说,阿里合伙人制度根本无法更改。

总结

我国历史上,太过于高调的首富,结局似乎都不是很美满(比如范蠡、沈万三、胡雪岩等等),因此马云在最高峰时急流勇退不失为一个好的办法,逐步淡出视线。况且此次离职,马云并没有失去阿里巴巴的真正掌控权,所以这个退休只是一个明面上的离职退休,后续阿里的重要战略决策相信仍然不会离开马云的意见。所以马云的退休,只是一个“虚退”而已,并不算真正的退休,至于为什么虚退,真正的原因只有马云自己知道。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-16
不会。因为截至目前,马云仍是阿里巴巴第三大股东和第一大个人股东,持股比例约为6.2%。当然,如果只看股权,马云并没有绝对的控股权,但马云通过了合伙制,却牢牢控制了阿里巴巴。
第2个回答  2021-02-16
因为马云年龄已经大了,不再适合领导阿里巴巴,所以才会宣布提前退休,但是不会失去对阿里的控制权。
第3个回答  2021-02-17
马云在阿里的发展过程中,已经培养了优秀的职业经理人,随后也成为了阿里现在的高层。但是马云仍然是阿里的一张名片,里面的制度还有是文化都是马云制定的。而且和他亲近的高层如果有重大决策还是会询问马云的建议。
第4个回答  2021-02-16
根据现有资料显示,2009年阿里巴巴启动合伙人制度,马云和蔡崇信作为永久合伙人,目前分别持有6.4%和2.3%的股权以及很高比例的投票权。因此,即便卸任董事会主席,马云对于阿里巴巴依旧有足够的控制权,所以吃瓜群众们大可不必操心。
相似回答