晁错被汉景帝处死实际上反映的是中央专职皇权与地方割据势力之间彼此斗争和妥协的结果，这是西汉初期刘邦所埋下的隐患。
刘邦夺取天下之后，鉴于大秦王朝迅速灭亡的实际情况，其中一个重要原因就是秦朝实行的郡县制使得在各地起义爆发后，地方军队不能及时拱卫中央政权，导致中央政府孤军奋战最终灭亡。所以，刘邦为了维持汉朝的长久发展，舍弃了郡县制，采用分封制，将刘家子弟分封到各地为王。
这种措施在汉朝初期确实对巩固政权起到了非常好的成效。因为西汉初期，国家经历连年战乱，经济社会遭受到重创，各个王在自己的领地加强管理，发展经济，不断提升了各个封地的整体实力。但是随着西汉的发展，各个封王的权力越来越大，中央政府对其的制约力越来越弱，这些封王成为西汉王朝的尾大不掉。而且地方权力的不断膨胀，已经严重威胁了中央政府，所以削藩已经成为西汉王朝不得不面对的问题。
贾谊就主张削藩，在他去世之后，晁错继承了贾谊的理念，积极向景帝上书削藩，而汉景帝也已经看到了各个藩王对中央政府的威胁，削藩已经迫在眉睫。最终汉景帝采纳了晁错的削藩建议，开展削藩，但为何汉景帝又最终亲自下令处死晁错呢？
【1】晁错触动了各个封王的根本利益。
削藩意味着各个藩王的地盘和权力严重缩水，很多权力将会被中央政府收回，这样各个藩王的权力就越来越小，最终被削得什么都不剩。所以，各个封王都极力反对晁错的削藩政策，于是七个藩王联合起来，发动了以“清君侧”为名的七国之乱。但七国联合超出了朝廷的设想，在没有实打实的决胜把我，为了维持朝廷的稳定，汉景帝只能牺牲晁错了笼络七国。
【2】晁错的个人性格使然。
晁错的个性是十分明显的，在中国历史上存在很多这样的人，他们深受帝王的赏识，但是不善于处理与同僚之间的关系，所以在朝堂上显得格格不入，仅仅依靠皇帝的恩宠行事。但是晁错没有想到的是，自己的孤军奋战不可能始终得到皇帝的赏识和恩宠，尤其他所坚决推行的削藩政策在朝廷中有一大部分人是极力反对的。但晁错不管不顾，一意孤行，最终落得个众人墙倒众人推，落得个被腰斩的结果。
【3】汉景帝的政治权术。
伴君如伴虎，帝王历来是多无情，帝王的所作所为一切皆出于巩固自己的统治，所以当登极伊始，一般帝王都极力笼络人才，但当自己的权力发生危机时，帝王也会从巩固自己的统治角度出发，采取必要的手段和方法，汉景帝诛杀晁错就是最明显的例子。重用晁错的是汉景帝，构建君臣之间和谐的关系也是汉景帝，推行削藩政策的也是汉景帝，而最终为了平定七国之乱而腰斩晁错的也是汉景帝。而且在诛杀晁错的时候，晁错连察觉都没有察觉到，还是被诓骗出来，在半路上临时宣读圣旨就地腰斩。也许晁错在死的时候都没有搞清楚这一切都是因为什么。
晁错锐于为国远虑，而不见身害。所以，通过以上三个方面的分析，晁错推行削藩的结果必然是悲剧，他被汉景帝诛杀也是必然的结果。正所谓成也汉景帝，败也汉景帝。