我认为“有色人种”这个词不应该直接冒犯大多数人。如果你用这种方式概括种族群体，而有人不喜欢用这个词来形容他们，那么我会倾听并尊重他们关于他们希望被称为什么词的意愿。记住，猜测别人的种族通常是很无礼的，比如假设一个亚洲人一定是中国人。如果你对一个人的种族很好奇，最好是礼貌地询问他的种族。
也就是说，我认为肤色歧视只是种族主义的另一个方面，它并没有得到应有的批判。“有色人种”是“非白人”的另一种更具诗意的说法。“有色人种”起源于美国。正如大多数人所知，美国在历史上非常关注将人划分为白人或非白人，因为早在美国建国之前就存在着系统性的种族不平等(如奴隶制、美国印第安人战争等)。
从历史上看，“白人”一词在某一特定时刻是为了(官方白人)统治阶级的方便。针对爱尔兰人、意大利人、犹太人和其他群体的种族主义意味着，在美国历史的某些时期，这些群体不被认为是“白人”，无论他们来自欧洲或他们的实际肤色。如今，White似乎指的是高加索人，或者看起来像来自欧洲的人。
“白人”定义的变化如何影响了美国的移民政策
巴西摄影师安杰莉卡·达斯(Angelica Dass)与专门从事印刷油墨配色的潘通(Pantone)公司合作，创造出了能匹配世界各地人类肤色的潘通颜色。以下是该项目的摘录。很酷,对吧?有趣的是，我看到很多棕色、粉色、米色和金色的，但是没有白色的。嗯。
这个人体潘通项目旨在展示世界上的每一种肤色
就我个人而言，我希望我们大家都能根据自己的种族背景来称呼自己，而不是用半武断的阶级色彩标签来给彼此分类。虽然我不会对它在不久的将来发生感到屏息，因为这个术语已经根深蒂固了。在这一点上，我要以一个美国黑人的身份为自己说话:我不喜欢有色人种(POC)这个词，因为它是一个不必要的标签，来自于一个引起分裂的种族主义意识形态，我不赞同这种意识形态。
根据人的表现型对人进行分类，并假定他们享有特权或受到压迫，这对社会是不利的。它制造了冲突、怨恨和不公正，而不是像它声称的那样导致团结或和谐，或促进真正的正义或多样性，或解决比种族原因更深、更复杂或与种族无关的问题