我想了解下法律、法律到底是怎样的？请各位律师或者懂得一些法律的人进来讨论下！

Question

我知道，法律是一总维护国家的秩序和人民安全问题（包括很多），可是我总不明白有些可以用法律来用成杀人的手段，究竟法律到底是怎样的？法律是不是可以杀人还可以救人？那跟犯罪嫌疑人还有什么分别，有钱者可得，看电视上也不少出过这样的状况，唉！世界上真的没公平的事。。。。郁闷的还是法律的这个程序手段，既然可以杀人或救人、我都无法评判得了了，希望各位智能智慧者来指点下吧！看看有什么方法可以说服这些问题。

Answer 1

法律是一种程序上的正义。而不是绝对的正义。世界上没有绝对的正义。就连搂主所谓的“不公平”也只是你自己的主观判断，未必是真理。人的智慧是有局限性的，法律也是有局限性的。法律只是一种我们需要遵守的行为准则。

我们只能通过法律的手段，去尽量接近真理，去寻求相对的正义，而不可能获得永恒的绝对的正义。

楼主所说“有钱人”怎样怎样，其实并不是法律对有钱人的偏坦，而恰恰是，法律的意志被违背，“有钱人”践踏了法律的尊严。

楼主所说的法律是“实体法”，实体法是人类的经验总结，所以必然有局限和滞后。但世界上还有“自然法”，是一种高于人类社会的法律，这种法律则更能体现正义。

法律并不是法官任意的解释，尤其在中国，法官的权限很小，甚至司法不能独立，不知楼上的是从什么角度说的？

对法律的应有态度就是：严格的遵守，自由的批判。这样，法律才能越来越完善，越来越趋近正义

Answer 2

法律是理性,你所说的观点是人性的体现,其实人性与理性既是对立又是统一的,理性是为了维护人性的利益,体现人文精神.但是不完善的法律就会与人性对立,立法者要做的就是协调好人性与理性之间的关系.

Answer 3

可是我总不明白有些可以用法律来用成杀人的手段，究竟法律到底是怎样的？
---这些话不明白呀

Answer 4

你深入理解法律之后,就会发现法律是可以由法官来解释的,即法官的自由

Answer 5

法律其实现在来讲更多的 是规则，秩序。由于我国的长期历史传统所以会出现楼主所说的事情，但是楼主想过没，如果没有这样的规则和秩序的话我们的世界那会是什么样？虽然我们现在在执行中还有很多的问题，但我们吧不能只看那不好的吧。

Answer 6

法律你可以理解为国家最高统治阶段为了实现其意志，制定的合法的国家暴力，而我国最高统治阶段来自于人民，所以这也体现人民的全体意志。
你说法律可以杀人，是可以杀不遵守法律秩序的犯罪人，它可以救人，救的是为坏人所迫害的好人。
法律的制定者的出发点是好的，但是越往下一级执行起来却是………，不过所有公民都有提出批评、建议、控告的权利。如果你觉得不公平的，可以行使你的权利。