进化论，相对论，全球变暖，无神论都是假的吗？

Question

进化论，相对论，全球变暖，无神论都是假的吗？甚至有的是既得 利 益 集团制造的阴谋和惊天 骗 局 吗？我 们 生 活的这个世界很多都是假相吗？

Answer 1

1.后现代主义是指现代的后期，一种对现代表达方式甚至思维方式以及价值观的颠覆和反叛。随著爱因斯坦的相对论、测不准定理及宇宙大爆炸理论的出现，人类渐渐明白到科学也有其不确定性，且认为科学并非可以用以解决任何问题。现代主义的动摇，也就引起后现代主义渐渐的掘起。
古希腊的诡辩：思想和理想是两回事

2.芝诺是古希腊一个极善于诡辩的哲学家。他的一个众人皆知的“阿基里斯永远追不上乌龟”的诡辩是这样的：阿基里斯是古希腊神话中善跑的英雄。假设乌龟先爬一段路然后阿基里斯去追它。芝诺认为阿基里斯永远追不上乌龟。因为前者在追上后者之前必须首先达到后者的出发点，可是，这时后者又向前爬了一段路了。于是前者又必须赶上这段路，可是这时后者又向前爬了。由于阿基里斯和乌龟之间的距离可依次分成无数小段，因此阿基里斯虽然越追越近，但永远追不上乌龟。

当然，这个结论在实践上是错误的，但奇怪的是这一论证在逻辑上却没有任何毛病。

在古希腊，还有一更妙的诡辩是这样的：1粒谷子落地时没有响声，两粒谷子落地时也没有响声，3粒谷子落地时还是没有响声……以此类推，1整袋谷子落地时也不会有响声。这同样是实践上错，逻辑上对。

对于诡辩怎么看，人们往往习惯于从实践角度去评价它，总是根据事实去说它是错的，这种评价其实是没有真正理解那些古老诡辩家的意图。那些诡辩家自己也知道这些诡辩在实践上是错误的，他们也并不真的想否认事实，谁也没有这么傻，真正傻的是那些认为诡辩家是犯傻的人。那些人傻就傻在不去想一想诡辩到底说明了什么问题。其实，“实践上错，逻辑上对”这一结果是为了说明，思想的情况和事实的情况是不同的，思想中的真理和事实上的真理是不同的真理，这两种真理分别有着不同的用处。例如，逻辑定理与事实就常常不一致。有一条逻辑定理说的是“随便一句假话都能推出任何一句话”，这听上去十分荒唐。结果真的有人就要英国大哲学家罗素证明从“2＋2=5”推出“罗素是教皇”。深邃无比的罗素做出了如下的证明：假定2＋2=5；等式的两边各减去2，得出2=3；易位得3=2；两边各减去1，得出2=1；教皇与罗素是两个人，但既然2=1，教皇与罗素就是1个人，所以罗素是教皇。

这个结论，有人说是笑话，如果是这样，应当说是一个很深刻的笑话。由此，的确可以悟出，思想和事实是两回事，理解这一点至关重要。实际上这并不很难理解，我们在数学中讲到的点、线、面、平行线、三角形、圆形等等在事实上是不存在的，它们只是思想中的理想化的东西。思想与事实的联系只是表现为思想可以应用到事实中去。前面讲到的那两个诡辩只是给错误想法敲敲警钟，除此之外并没有什么用处，因为它们的确很荒谬

3.马克思认为世界是客观的，但是它为什么是客观的？为什么只有先开了花才能后结果？为什么物体质量越大，表面摩擦系数越大，摩擦力越大？......种种自然现象的内在机理到底是为什么？“为什么一个事物要向这样发展而不向那样发展？”马克思哲学对此就一句就是：世界是客观的——我认为，这似乎是因为马克思探索不出事物最为“根本”的原因，因而对此妥协，才说世界是客观的。其实，世界是客观的在一定层面上也是较为“根本”的原因，可最根本的原因是什么？即是什么确定了事物当初要向这样发展而不向那样发展？为什么？似乎在“最初”就有了什么东西是他们确定了自己的本质与发展的模式。
4.基因决定论只是说的下一代产生中和体型的后代的可能性更大，但不一定就会产生和现象。我们的一切行为是否全都是由基因控制的。 不可否认基因对我们的行为有深远的影响.

Answer 2

呵呵别那么恐惧 世界虽然是适者生存的激烈竞争中的竞技场 但是不至于这么天真
全球变暖的主要来源是 汽车的排气 各种工业上的污染气体 所造成的。。。
对于进化论 以我们现在的科学水平 只能相信达尔文的进化论了 就因为他是人 所以不可避免出错和误差 进化论是稍微错了点 但现在不断的被改善中
这点知识 高1就能学到
总之 最好呢你以后成了大科学家自己好好研究 给全世界的人们奉献出完美的理论就更好了

Answer 3

科学是客观规律，进化论是正确的，相对论部分正确，全球变暖没有严格证实，无神论找不到公认的反例。

Answer 4

自古至今，中国人实际上只信“天”，并没有全民族百分百虔诚于某个神。。。“天”就是”道“，就是“自然规律”，信”天“，就是按自然规律办事。这也是中华民族人丁兴旺、文化得以长久传世的真正原因。。。国人仅次于“天“的信仰就是“祖先崇拜”，这个是源于对血脉传承的责任感，也就是”孝“。。。恶俗的例子：国人骂人最恨的莫过于慰问对方祖宗十八代，骂对方信仰的神灵都不如这个来的反应激烈。。。