中世纪抛石机能砸坏二战的坦克吗?

中世纪的巨型抛石机能把几百斤的石头抛到几十米高,几百米远,是重型攻城武器,发明火药后逐渐被火炮取代,威力仅稍次于大炮。

坦克如果没有了步兵的保护时,视野范围很小,而且坦克笨重,目标又大。远距离坦克没发现时,如果用抛石机发巨石砸到坦克顶上,坦克会被砸坏吗?

二战时,像中国这样的没有反坦克火箭筒和反坦克炮的国家,又只有极少的威力很小的炮,可以制造1000多年前的中世纪就被大量使用的抛石机来砸坦克吗?

德国的虎王坦克可能砸不烂,但日本那种罐头坦克就能砸烂吧?

抛石机能砸几百米远,坦克的视野小,几百米还看不到抛石机。

中国以前为什么不造抛石机抗日?而且抛石机砸日本占领的城墙,比用小米加步枪和那些小炮猛多了。
中国二战连小米加步枪子弹都不够用,更没多少炮弹。
造抛石机造价比火药便宜,做工简单,对于千百年来的传统作战工具使用熟练,射程比步枪、机枪远,对付坦克这样的视野范围狭窄很有利。
造1辆坦克需要的资源、人力、科技、时间、维护工序综合起来是抛石机的约100倍。
如果造大量抛石机可以有效阻止坦克冲锋吗?
中世纪抛石机是可以用带火的石头发射。

1 战场上光运作为弹药的石头所需要的人力就是一个极其庞大的数字(解决方案A:可以考虑用机器人进行操作)

2 抛石机的精度实在低得可怜,能够命中地面上移动物体的几率几乎可以归结为战场上的偶然因素,能被它命中的概率不会比被一颗陨石砸中高多少。(解决方案B:可以给弹丸安装激光导引头,用激光对飞行中的大石块进行末端制导的,如遇拦截可以进行末端变轨或施放干扰小石块儿)

3 估计站上场能发射重量超过1吨弹丸的抛石机高度和大小已经可以在几公里以外凭肉眼发现 故生存系数很低!(解决方案C:可以采用光学隐身技术)

4 即使侥幸成功发射了一枚石弹 更幸运的砸毁了一辆倒霉到奶奶家的97式小坦克 投石机也绝没有机会可以再次发射第二发大石块。。。(D:可以采用链式供弹系统,并升级为靠电磁发射弹丸的轨道投石机!)

5 制造机部这样的投石机不论从耗材还是工艺角度上讲,在当时都是不可能的(解决方案E:可以请外星人帮忙~!)

1+2+3+4+5= 用投石机防御坦克是不现实的

A+B+C+D+E= 日本现在早就成为中国第某某个省了

累死我了~~~希望楼主采纳
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-02-06
理论上讲砸坏坦克是没问题的,二战时的技术导致坦克本身的活动部件都不是很可靠,尤其是悬挂系统故障率会很高。即使是一百公斤的石块从天而将的冲击力对悬挂系统的冲击力也很有可能损坏坦克的悬挂。
但投石机本身是作为要塞攻防的武器出现的,其机动性差,而且主要用于攻击城墙等大型工事,但其精度其低,基本不用考虑精确瞄准的可能性,对付机动性目标基本可不能。
第2个回答  2008-02-09
坦克视野小,可它内部毕竟可以使用望远镜。而且坦克视野小,投石机就大么,更小。再加上坦克机动性强,投石机可以说射不到它。可是坦克一发将可以报废投石机。

你所谓的中世纪巨型抛石机跟导弹发射架似的,很容易被日军情报网查询。所以投石机在那时已经是过时装备了。

那么既然中国国力无法大批量生产坦克,那么炸药包或反坦克地雷是个不错的选择,成本低还不容易被发现。投石机命中率低而且坦克一旦靠近便可轻而易举的毁掉投石机。
第3个回答  2008-02-05
理论上.抛石器不仅能打坏坦克.就连直升飞机都能打下来.

不过在战争中,坦克的机动性很强,而且抛石器的精度很低.命中有很大的难度.

抛石器机动性差很容易被敌人摧毁.

抛石器精准性差,即使发现敌人也不能在第一时间消灭.所以它只适合做功城器械,而不适合打灵活性很强的坦克.

抛石器需要很多人操作,而且向你说的几百斤的石料,要很多的人一起才能搬动.
总之,它不适合现代战争.
第4个回答  2008-01-29
有这种想法是好的,但是现在的坦克的前装甲几乎有半米厚,有时连反坦克穿甲弹都不一定能穿过,从前面攻是绝对行不通的,但是坦克的顶部和侧装甲很薄,如果巨大的石头能够攻击到坦克的顶或者是侧面,对坦克绝对是一次不小的打击,但坦克不会爆炸,也不会对内部人员产生较大的伤害,但前提是那石块足够大且有巨大的能量。
相似回答