《西厢记》确实是最好的,词语之优美,人物刻画之入神,难有比肩者。最开始我看一些介绍性文字,以为《牡丹亭》应该和《西厢记》差不多,等到看完《牡丹亭》后,大失所望。《牡丹亭》虽然也很不错,但和《西厢记》比,还是有一定距离的,如果《西厢记》给100分的话,《牡丹亭》只能得80分。虽然《牡丹亭》语言也很优美、也很诗意化,但我觉得还是不及《西厢记》。在人物刻画方面更不及《西厢记》,《西厢记》刻画崔莺莺想见张生,及至见到,又翻过脸来装对他没意思,如此反复,其中的左顾右盼,想见又有顾忌,尽显女儿之柔情款曲和煎熬。《牡丹亭》里的杜丽娘才看见初日繁花盛开,便吟到“原来姹紫嫣红开遍,似这般都付与断井颓垣,良辰美景奈何天,赏心乐事谁家院?”觉得自己正是年华正好之时,也没有个男人,真是浪费,就像花儿没人欣赏,空付与断壁残垣。说来不过是发春而已。
另外, “《牡丹亭》一出,家传户诵,几令《西厢》减价。”这句话也可以证明《牡丹亭》不如《西厢记》。《西厢记》成于元末,《牡丹亭》成于明末,相差两百多年。按理来讲,人们看《西厢记》早该看腻了,可是《牡丹亭》一处,几令《西厢记》减价,什么是几令?就是差点而已。可见《西厢记》多么厉害。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考