秦始皇真的那么昏庸吗?

一个昏君可以一统天下,一个暴君可以让军人为他打下江山,总觉得很奇怪啊。(住:本人才上初中,很多东西都不懂,见谅。)

史书这个东西汉代以前是很准的,因为那时候写史的人都很不怕死比如司马迁因为写历史被人阉了,他在监牢里还是写了史记,只是后来开始独尊儒术,读书人货卖帝王家所以开始变得不说真话,直到清朝变成极致,要说对历史的曲解破坏的话清朝很严重,文字狱啊什么的,而且朝代更迭无论前边的王朝有多好都没人会说他好,只说是昏君暴君,这样才能体现我为什么可以取而代之。
但是秦始皇这个人不是昏庸,注意你的用词这个人一点也不昏相反很厉害,其人灭了六国一统天下做了天下共主这才称始皇,至于焚书坑儒什么的,就跟现在有人写反动言论当然没有好下场一个道理,只是古代读书也是写历史的人,你把他得罪了他会怎么写而且秦朝到了二世就亡了更加证明这个是暴政秦始皇也确实是个暴君,比如史载天降陨石上边写着秦要亡具体什么字我记不住了但就是那个意思,然后秦始皇就下令把方圆十里还是百里的人啊畜生啊反正是化为焦土,如果按照现在人理解如果陨石上有字你还能看懂那说明肯定是有人故意弄得可是古代可不知结果就杀了好多人。
至于你说一个暴君让军队为他打江山,其实在古代来说这些军队不会管他是不是暴君,这在现代看来不可思议,但是在古代君权神授,皇帝下什么命令军队就是执行有点愚是不是但是这是维护封建统治不可缺少的东西也是一个国家稳定的根基,如果军队不听你的你就离死不远了,所以军队对这个皇帝是不是好皇帝是无所谓的,其实主要看那些读书的人,还有那些老百姓你不好就会推翻你。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-14
其实你都想到了!真那么昏庸何以一统天下。只不过确实很残暴。用辩证的眼光看待吧!
秦始皇(前259—前210年),嬴姓赵氏,名政。中国历史上最伟大的政治家、改革家、战略家、军事统帅。首位完成中国统一秦朝的开国皇帝,秦庄襄王之子,十三岁即王位,三十九岁称皇帝,在位三十七年。秦始皇建立皇帝制度,中央实施三公九卿,地方废除分封制,代以郡县制,统一文字货币和度量衡等,北击匈奴,南征百越,修筑万里长城,奠定了中国版图的基本格局。把中国推向大一统时代,为建立专制主义中央集权制度开创了新局面,对中国和世界历史产生了深远影响,奠定了中国两千余年政治制度的基本格局。被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。

参考资料:百度百科

本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2012-07-01
你要学会区分昏君和暴君。秦始皇是暴君不是昏君。一个昏君可以让那么多人为他卖命,可以统一全国,可以书同文,车同轨么?但是由于他的统治手段非常残暴,而且当时人们已经适应了战国时期的割据形式,所以秦朝很快就灭亡了。
第3个回答  2012-07-01
亲,秦始皇不是昏庸哦,是暴戾啦~~
第4个回答  2012-07-01
没有说秦始皇昏庸的,而是说秦始皇暴虐,严刑峻法,滥杀无辜,税费严重,奢侈浪费
相似回答