三种解释，唯一称得上荒唐的，就是不尽责任的说法，但它被到处复制，网民跟着喊口号。
1、“不孝有三,无后为大”的真正意思是什么?答案当然只有一个，就是：无後通假于无后，是目无尊长。它出自中国伦理学会会刊《道德与文明》2020年第5期发表的刘霖映论文《“不孝有三，无後为大”之“後”当释为尊者》。
2、网络流传的说法，“不孝的表现很多，不尽后辈的本分（责任）为最大”，称得上胡言乱语！！无论作子女还是作哥哥、姐姐、职工、官员，要么尽责任、要么不尽责任嘛。不孝=不尽后辈的本分（责任），不孝的事情都没尽责任！孝=尽了后辈的本分（责任）。不尽本分（责任）为最大，就是说，不孝有三，不孝（不尽本分）为大。
3、旧说法，无後是没有後代男子传宗接代，第一句还是说得通的。但第2句说不通了。
4、比较一看，没尽本分（责任）的说法，比旧说法来得荒唐！
5、“不尽后辈的本分（责任）为最大”，一句胡言乱语，怎么广泛流传？
一个原因是普通网民文化素质低，习惯于跟着别人喊口号。另个原因是传播者不讲理，到处复制，特别是“哪吒搞笑动漫 ”，在百度知道里与人辩论，说不过（凡事有理，他不讲理，只声明各有各的说法，他不在意说法是否荒唐），正常的做法是在这种情况下不会去继续复制了，但他不理睬了，不断变换标题的文字，不断发帖，复制他的内容，2021-22年发帖几个，多年来发帖不少了，在百度知道里搜索那句话的解释，很多就是他的复制说法，小变换罢了。他的做法，正常吗？
6、三种解释，各有各的适用对象，旧说法适合于守旧的人，不尽责任的说法荒唐，适合于喜欢喊口号的那些网民，专家的说法只适合于那些喜欢摆事实说道理的人。网民起码几亿，素质如金字塔，分层次，绝大多数人习惯于跟着喊口号，喜欢摆事实说道理的人还是比较少，人群从来就是分化的。所以，不要认为某种说法会成为唯一说法，人们从自己的心态和认识能力出发，去认可某个说法，不是因为某个说法有理就认可，也不会因为某个说法荒唐就拒绝
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考