在写唐朝波澜壮阔万邦来朝的历史时 作为一个被周边少数民族轮番欺辱的宋代史学家们 内心得是多么地崩溃？

Question

如题所述

Answer 1

并不会。
编唐朝历史是在宋仁宗时期，觉得《唐书》（也称旧唐书）不够好，发动欧阳修等大佬一起编了新唐书。1044-1054年期间编成。
但是宋仁宗及以前的时期，对外战争上，还达不到被人轮番欺辱的程度。太祖多猛不说了，太宗虽然高粱河驴车漂移，但是也是去打人失败了，不是被人打。真宗澶渊之盟虽然有点跌份，但是场面上算是五五开。也就仁宗时期，和西夏打来打去，但是没有赢，有点丢人。不过毕竟西夏兵多，并且也没有占了太大便宜，范仲淹和狄青也是比较能打的，所以没有什么崩溃的。
真正的崩溃，还是从宋徽宗这个废物点心的时代开始的。在写《东京梦华录》（南宋时回忆汴梁盛景）、《武林旧事》（元初回忆临安盛景）的时候，才是真的崩溃。

Answer 2

是的，宋史学家内心应该是崩溃的。然而应该指出的是，如果唐军和宋军能跨越时空地战斗，宋军未必会弱。 辽西夏金包括元这几个政权从组织形式到综合实力方面 远远不是唐代周边少数民族可比。

Answer 3

不会的，这些宋代史学家会把自己写成绝处逢生，对方如何如何强大的。而且对比不战与战的得失，得出，不战强于战者

Answer 4

我们通常认为唐时出现的万邦来朝，是向唐朝进贡的意思，但这仅仅代表着各民族首领向唐朝臣服，而各地臣民的内心也对唐朝仰慕吗？事实上也是的，当时唐朝存在着个人自由的政治理论，还有比较自由的生活空间和学术氛围，具有海纳百川的气度。难怪李世民曾兴奋地说：“天下英雄都被我装到口袋里了！”这是何等的豪气啊，李世民大帝哲学思想具有怎样的深度，又是什么力量促进了万方来朝呢？
建国初期，李世民就展现出了王者风范。李渊父子西入关中，在铁骑扫长安之前，有一个决定性的战术，就是屈和李密。李渊听取了李世民的建议，给李密写了一封信，说自己年事已高，将来当盟主的一定是李密。结果真的麻痹了李密的注意力，对李渊的战略部署不闻不问。这一招成功地牵制了李密及东郡隋军的兵力，又堵住了成皋之道。进长安后，李渊从全国的政治形势考虑，感觉到自己羽翼尚未丰足，仍然立隋室为皇帝较为有利，第二年就自导自演了一出禅让戏，正式登上了皇帝宝座，改国号为唐。
李唐集团建立政权后，李渊作为天子不便亲征，太子建成也需要在京师处理军国重事，这样东征西战统一天下的责任就落在了李世民的肩上。李世民想很快占领东都洛阳，东出潼关与李密等部交手，感觉到东部地区各军事集团的力量很是强大，就采用了先顾根本，再取关东的战略方针，决定先平定陇右、代北地区的割据武装力量，解除关中背面和侧面的威胁，同时蓄积力量，巩固关中根据地，然后转向东方，夺取关东及江南地区，达到统一天下的目的。