经济法与民商法作为我国法律体系中的重要组成部分，其在内涵、调整对象、核心理念等方面既有区别，又有联系。
扩展资料：
一、内涵上的区别与联系
经济法是调整国家干预经济或管理经济所形成的行政管理性经济关系的法律规范。它主要关注国家与市场主体之间的经济关系，以及市场主体之间的经济关系。
民商法则是调整公民、法人的财产关系和人身关系的法律规范，与人们的生活密切相关。商法是民法的特别法，主要调整商事关系或商事行为，如公司法、保险法、票据法等。
二、调整对象的的区别与联系
经济法的调整对象主要包括国家与市场主体之间的经济关系、市场主体之间的经济关系以及经济管理关系。民商法的调整对象则主要涉及公民、法人之间的财产关系和人身关系。
从这个角度看，经济法与民商法在调整对象上有明显的区别。但同时，二者也有联系，因为在市场经济中，经济活动往往涉及到民商法所调整的财产关系和人身关系。
三、核心理念的区别与联系
经济法以社会利益实现为核心，强调国家对经济的干预和管理，以实现国民经济的发展、社会整体利益平衡和国家经济安全。民商法则以个人利益实现为核心，强调民事主体之间的自由、平等和自愿原则，保护交易利益，促进市场经济的有序运行。
在这方面，经济法与民商法在核心理念上存在区别。然而，二者也有一定的联系，因为在市场经济中，个人利益的实现与社会利益的实现是相互依赖、相互促进的。
四、作用与地位的区别与联系
经济法在我国法律体系中具有重要地位，与宪法、民法、商法等法律并列，是对具有社会公共性的经济活动进行干预、管理和调控的法律规范。民商法作为民法的特别法，在法律体系中同样具有重要地位。二者在我国法律体系中相互补充、相互协调，共同维护市场经济的有序运行和社会稳定。
五、实践中的区别与联系
在实践过程中，经济法与民商法各自发挥着不同的作用。经济法主要体现在对国家干预经济的规范，如宏观调控、微观调控等，以确保经济运行在合理范围内，保障国家经济安全和社会稳定。
而民商法则主要关注民事主体之间的财产关系和人身关系，保障市场主体的合法权益，促进市场交易的公平公正。在实际操作中，经济法与民商法往往需要相互配合，共同维护市场秩序。
总之，经济法与民商法在内涵、调整对象、核心理念等方面存在区别，但在作用与地位上具有密切联系。
随着我国市场经济的发展，经济法与民商法在实践中的区别与联系将更加明显。因此，深入研究经济法与民商法的区别与联系，有助于我们更好地理解市场经济下的法律体系，更加有效地维护社会公平正义，促进经济的持续健康发展。