当我们将朝鲜人民的生活水平与奥威尔笔下《1984》中大洋国的虚构社会相比较时，两者间的差距并不易直接量化，但可以从不同的角度进行探讨。 在现实世界的朝鲜，尽管我们无法全面了解其内部细节，但官方宣传中通常呈现的是一个高度集中的社会主义国家，强调国家的团结和自给自足。民众的生活可能集中在基本需求的满足上，包括粮食、住房和社会服务，尽管可能不如发达国家那样丰富多样。
另一方面，大洋国是奥威尔创造的反乌托邦世界，其人民生活在严格的思想控制之下，物质资源极度匮乏，长期的战争和信息操控导致了精神生活的压抑。在这样的社会中，人们的生存条件极其艰苦，尽管没有直接提及抑郁症的发病率，但压抑的环境和缺乏个人自由可能导致了隐性的精神压力。
然而，现实中的朝鲜民众是否真的如外界想象中那样普遍抑郁，我们无从得知。正如我们不能仅凭外界揣测就断定农村抑郁症发病率一样，朝鲜人民的生活状态需要基于可靠的数据和研究来评估。抑郁症的诊断和统计在朝鲜这样的国家可能会受到限制，因此，真实的心理健康问题可能并未得到充分公开。
尽管如此，与大洋国中被操纵的公众认知不同，朝鲜人民可能有他们自己的应对机制，例如社区支持和家庭互助，这些可能在某种程度上帮助他们应对生活压力。然而，没有详尽的比较，任何结论都是推测性的。
总结来说，两者的生活水平和心理健康状况在很大程度上取决于我们如何定义“生活水平”和“心理健康”。朝鲜人民的生活可能更注重基本生存，而大洋国人民则在精神压抑中挣扎。要准确评价，我们需要深入了解各自社会的内部运作和人民的实际生活体验。