定义数组a[10] *p,为什么*p=a和p=a效果一样

Question

如题所述

Answer 1

方式不一样,目的相同。
int a[10],*p=a;//这是定义时初始化
int b[10],*pb;
pb=b; //这是定义了指针变量pb，再给pb赋值。追问

在定义时，*p=&a[0]也是成立的，但是在定义之后比如
int a[5] ,*p;
*p=a或者*p=&a[0]就会提示出错
能解释一下吗

追答

对啊，a[0]这是元素，所以要加&运算符，a本身就是数组的首地址，不能加&
int a[5] ,*p; //这是声明语句，这里的*是指针类型标识符，表示p是指针变量
*p=5;//这是操作语句，将5赋值p指针的单元，这里的*是间接访问运算符，所处的位置不同，
//则完成的功能不同
所以:
*p=a; //这个语句中，a为地址，*p为取值运算，类型不匹配

追问

貌似理解了，两个*不一样。在追问一下下，取值运算符是间接访问运算符，是这个意思吧。

追答

取值运算符与间接访问运算符，同一个意思，表述不同，
因为*p是通过p的值取得其所指单元的值，所以*也称为间接访问运算符，是以其取值方式来表述的

Answer 2

a即是数组名，也是数组的首地址，也是一个指针型，这表示把p是一个指针型，*p=a表示把数组的地址付给p，p=a 这表示数组的首地址给p追问

*p=a 表示把数组的地址交给p
p=a表示吧数组的首地址交给p………………表示不是很理解 a不就是代表首地址吗？为什么还代表地址。再有*p应该表示指针p所指向的内容，而a是地址，为什么把一个地址赋给内容成立呢？而且输出的是数组的内容而不是数组的地址。
同时，
在定义时，*p=&a[0]也是成立的，但是在定义之后比如
int a[5] ,*p;
*p=a或者*p=&a[0]就会提示出错
能解释一下吗

Answer 3

问题：在定义时，*p=&a[0]也是成立的，但是在定义之后比如
int a[5] ,*p;
*p=a或者*p=&a[0]就会提示出错
是这样的，p是指针，p里面存的值应该是a的地址，*p表示对应这个地址单元里面存的值
而*p=a，就成了，*p所指向的地址单元里面存的值是a[0]的地址，就不是a[0]的值了
*p=&a[0]，跟上面一样的道理，*p所指向的地址单元里面存的值是a[0]的地址本回答被网友采纳