第1个回答 2012-09-19
空城计
在《三国演义》里面被诸葛亮抢走了空城计的“发明权”，实际上空城计的故事是有的，但不是发生在诸葛亮的身上，而是发生在曹操的身上。是曹操和吕布作战的时候，有一次曹操的军队出城收麦子去了，突然吕布的军队开了过来。曹操情急之下，把他的随军家属全部都弄到城墙上去站岗，等吕布开过来一看，满城都是莺歌燕舞，姣声嗲气。再一看呢，城外面有一个树林子，深不可测，吕布想曹操这个贼，狡猾狡猾的，肯定是把埋伏买在树林子里面了，撤！撤回去以后想想呢，又不甘心，第二天他又来了，这回曹操真的把伏兵埋伏到树林子了。
赤壁之战
战争日期：公元208年7月～12月
三国形成时期，孙权、刘备联军于汉献帝建安十三年(208)在长江赤壁(今湖北蒲圻西北，一说今嘉鱼东北)一带大败曹操军队，奠定三国鼎立基础的著名战役。
曹操基本统一北方后，作玄武池训练水兵，并对可能动乱的关中地区采取措施，随即于建安十三年七月出兵十多万南征荆州(约今湖北、湖南)，欲一统南北。时孙权已自江东统军攻克夏口(今武汉境)，打开了西入荆州的门户,正相机吞并荆、益州(治成都),再向北发展；而依附荆州牧刘表的刘备，“三顾茅庐”得诸葛亮为谋士，以其隆中对策，制定先占荆、益，联合孙权，进图中原的策略，并在樊城大练水陆军。曹操军劳师、水土不服、短于水战、战马无粮等弱点，坚定了孙权抗曹决心。孙权不顾主降派张昭等反对,命周瑜为大都督，程普为副都督，鲁肃为赞军校尉，率3万精锐水兵，与刘备合军共约5万，溯江水而上，进驻夏口。
曹操乘胜取江陵后，又以刘表大将文聘为江夏太守，仍统本部兵，镇守汉川(今江汉平原)。益州牧刘璋也遣兵给曹操补军，开始向朝廷交纳贡赋。曹操更加骄傲轻敌，不听谋臣贾诩暂缓东下的劝告，送信恐吓孙权，声称要决战吴地。冬，亲统军顺长江水陆并进。
孙刘联军在夏口部署后，溯江迎击曹军，遇于赤壁。曹军步骑面对大江，失去威势，新改编及荆州新附水兵，战斗力差，又逢疾疫流行，以致初战失利，慌忙退向北岸，屯兵乌林(今湖北洪湖境)，与联军隔江对峙。
曹操下令将战船相连，减弱了风浪颠簸，利于北方籍兵士上船，欲加紧演练，待机攻战。周瑜鉴于敌众己寡，久持不利，决意寻机速战。部将黄盖针对曹军“连环船”的弱点，建议火攻，得到赞许。黄盖立即遣人送伪降书给曹操，随后带船数十艘出发，前面10艘满载浸油的干柴草，以布遮掩，插上与曹操约定的旗号，并系轻快小艇于船后，顺东南风驶向乌林。接近对岸时，戒备松懈的曹军皆争相观看黄盖来降。此时，黄盖下令点燃柴草，各自换乘小艇退走。火船乘风闯入曹军船阵，顿时一片火海，迅速延及岸边营屯。联军乘势攻击，曹军伤亡惨重。曹操深知已不能挽回败局，下令烧余船，引军退走。
赤壁之战遗址 联军水陆并进，追击曹军。曹操引军离开江岸，取捷径往江陵，经华容道(今潜江南)遇泥泞，垫草过骑，得以脱逃。曹操留曹仁守江陵，满宠屯当阳，自还北方。
周瑜等与曹仁隔江对峙，并遣甘宁攻夷陵(今宜昌境)。曹仁分兵围甘宁。周瑜率军往救,大破曹军，后还军渡江屯北岸，继续与曹仁对峙。刘备自江陵回师夏口后，溯汉水欲迂回曹仁后方。曹仁自知再难相持，次年被迫撤退。
赤壁之战，曹操自负轻敌，指挥失误，加之水军不强，终致战败。孙权、刘备在强敌面前，冷静分析形势，结盟抗战，扬水战之长，巧用火攻，创造了中国军事史上以弱胜强的著名战例。
第2个回答 2012-09-19
空城计是三十六计之一。《三十六计》或称“三十六策”，是指中国古代三十六个兵法策略，语源于南北朝，成书于明清。空城计，属于败战计，就是敌我力量悬殊的时候，为了避免失败能全身而退的战谋。这是一种心理战。在己方无力守城的情况下，故意向敌人暴露我城内空虚，就是所谓“虚者虚之”。敌方产生怀疑，更会犹豫不前，就是所谓“疑中生疑”。敌人怕城内有埋伏，怕陷进埋伏圈内。但这是悬而又悬的“险策”。使用此计的关键，是要清楚地了解并掌握敌方将帅的心理状况和性格特征。最著名的的三国演义种诸葛亮使用空城计解围，就是他充分地了解司马懿谨慎多疑的性格特点才敢出此险策。诸葛亮的空城计名闻天下。当然三国演义关于孔明使用空城计是虚构的，早在春秋时期，就出现过用空城计的出色战例。最早的有记载的空城计，是春秋时期，楚国的令尹公子元，在他哥哥楚文王死后，为了讨好嫂子文夫人，于公元前666年，率兵车六百乘，攻打郑国。楚国大军一路连下几城，直逼郑国国都。郑国国力较弱，都城内更是兵力空虚，无法抵挡楚军的进犯。郑国危在旦夕，上卿叔詹说：“请和与决战都非上策。固守待援，倒是可取的方案。郑国和齐国订有盟约，而今有难，齐国会出兵相助。只是空谈固守，恐怕也难守住。公子元伐郑，实际上是想邀功图名讨好文夫人。他—定急于求成，又特别害怕失败。我有一计，可退楚军。”郑国按叔詹的计策，在城内作了安徘。命令士兵全部埋伏起来，不让敌人看见一兵—卒。令店铺照常开门，百姓往来如常，不准露一丝慌乱之色。大开城门，放下吊桥，摆出完全不设防的样子。楚军先锋到达郑国都城城下，见此情景，心里起了怀疑，莫非城中有了埋伏，诱我中计？不敢妄动，等待公子元。公子元赶到城下，也觉得好生奇怪。他率众将到城外高地眺望，见城中确实空虚，但又隐隐约约看到了郑国的旋旗甲士。公子元认为其中有诈，不可贸然进攻，先进城探听虚实，于是按兵不动。这时，齐国接到郑国的求援信，已联合鲁、宋两国发兵救郑。公子元闻报，知道三国兵到，楚军赶快撤退。但公子元也害怕在撤退时郑国军队会出城追击，于是下令全军连夜撤走，人衔枚，马裹蹄，不出一点声响。所有营寨都不拆走，族旗照旧飘扬。第二天清晨，叔詹登城一望，说道：“楚军已经撤走。”众人见敌营族旗招展，不信已经撤军。叔詹说：“如果营中有人，怎会有那样多的飞鸟盘旋上下呢？他也用空城计欺骗了我，急忙撤兵了。”这就是中国历史有记载的第一个使用空城计的战例。
赤壁之战是历史著名战役，也是形成三国鼎立转折点。此前各派军阀中曹操一枝独秀，灭吕布，败袁绍，击刘表，短短时间内把北方地区纳入自己的大部分收入自己的范围，于是雄心勃勃希望一举南下收服孙权并消灭刘备残余势力。为保住自己的地盘，孙权与刘备结盟。
建安十三年（公元208年）十二日，东吴周瑜率领军队在樊口与刘备会合。然后两军逆水而上，行至赤壁，与曹军遭遇。初战被周瑜水军打败。于是曹操把水军“引次江北”与陆军会合，把战船靠到北岸乌林一侧，操练水军，等待良机。周瑜则把战船停靠南岸赤壁一侧，隔长江与曹军对峙。当时曹操为了北士卒不习惯坐船，于是将舰船首尾连接起来，人马于船上如履平地。周瑜部将黄盖于是建议：“今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰首尾相接，可烧而走也。”
至战日，黄盖准备了十艘轻利之舰，满载薪草膏油，外用赤幔伪装，上插旌旗龙幡。当时东南风急，十艘船在中江顺风而前，黄盖手举火把，使众兵齐声大叫：“降焉！”曹军官兵毫无戒备，“皆延颈观望，指言盖降”。离曹军二里许，黄盖遂令点燃柴草，同时发火，火烈风猛，船往如箭，烧尽北船，延及岸上各营。顷刻之间，烟炎张天，曹军人马烧、溺死者无数。在对岸的孙刘联军横渡长江，趁乱大败曹军。曹操见败局已无法挽回，当即自焚剩下的战船，引军沿华容小道（今湖北监利北），向江陵方向退却，周瑜、刘备军队水陆并进，一直尾随追击。此战中曹军伤亡过半，曹操回到江陵后，恐赤壁失利而使后方政权不稳，立即自还北方，留曹仁、徐晃等继续留守南郡（治所江陵），而后委任乐进守襄阳、满宠代理奋威将军，屯于当阳。孙刘联军取得了赤壁之战的胜利。
赤壁之战的主力是东吴，但刘备也有一定的实力，否则就不可能联盟。但作战计划大部分是周瑜制定的，刘备方面只是起辅助的作用，而战后刘备却占据了荆州的大部分土地，胜利的成果分配不均因此为孙刘反目流下了伏笔。
赤壁之战的失利使曹操失去了在短时间内统一全国的可能性，而孙刘双方则借此胜役开始发展壮大各自势力，曹、刘、孙三家争夺荆州之战揭开序幕。
第3个回答 2012-09-19
赤壁之战有，不过不像演义那么演绎；空城计也有，但是没有发生在孔明先生身上。
与赤壁之战有关的比如草船借箭、舌战群儒之类脍炙人口的成语，都不是事实，是罗贯中太厉害了。
而空城计是发生在曹操身上，上当受骗的是奉先打人- -！本回答被网友采纳
第4个回答 2012-09-20
好像有，但不是小说里面写得那样！！
也有人说那只是小说《三国演义》里面的情节而已，历史上并没有这些事。
历史小说，既然是小说，就不是那么真实的，即使有，也会被小说的作者夸大其词，历史上可能会有些背景。比方说，以前有考虑的学者说历史上确实存在“草船借箭”，但主角并不是小说里面一样，是诸葛亮的智谋，而是另有其人，只是作者改了而已。这些小说都有一个特点，就是作者在学这些的时候，并没客观的去写出历史的事实。而是在受到当时社会环境的和主观因素的影响作用下，写出来的，所以并不真实。。而且现代人不也是这样吗？情愿一直活在谎言之中，也不愿去选择勇敢面对！！！
说白了就是，背景可能存在，只是不像小说里面一样就对了！！
非常客观的评价，并不带一丝主观因素！也没有想要去欺骗或者去篡改历史的事实！
其实老实说吧，关于历史谁也说不清，几千年前的事有谁真真看到过？？没有，这些历史都只是从史书的记载上了解，但谁敢说那些就一定是真实的，考古学家都不敢说！！我们只能从这些记载去推测，谁也不能说事情就一定这样，除非科学发达到真的有时光机可以回到过去考证，不然谁也说不清！！
就比方说，上学的时候，老师经常曾经提问这样一个问题：秦始皇在做XXXXXXX，在说XXXXX的时候，他是怎么想？？？然后你会回答到：他是怎么想的，XXXXXXXX所以XXXXXX！！！！老师当初“啪”的一声拍到讲台上，说：错！！其实他是这么想的XXXXXX！！
我们通常都会忍不住想要问到：老师，你和秦始皇认识？？？几千年前的事情，我和他又不认识，我怎么知道他是怎么想的！！
希望对楼主有帮助！！！