自由主义与凯恩斯主义的异同在哪里?

如题所述

1、监管不同:自由主义提倡理想化的“放手”自由市场体系,而现代经济自由主义则呼吁政府监管以控制自由市场资本主义的过度行为。现代自由主义,即“凯恩斯学派”,以其主要支持者约翰·梅纳德·凯恩斯的名字命名,不同于古典自由主义,是在20世纪30年代被称为大萧条的自由市场体系失败后发展起来的。新自由主义,有时被称为“芝加哥学派”,以芝加哥大学的名字命名,随着国际货币体系的崩溃和被视为福利体系固有的财政矛盾而崛起。

2、代表不同:“新自由主义”一词自20世纪30年代首次出现以来,就有了意义上的变化,成为集体主义中央计划和古典自由主义的“第三条道路”。新自由主义现在倾向于与米尔顿·弗里德曼和弗里德里希·哈耶克的经济理论联系在一起。美国的罗纳德·里根和联合王国的玛格丽特·撒切尔都大力提倡现代新自由主义的经济政策。作者罗伯特·麦卡特尼将新自由主义定义为“不戴手套的资本主义”。

3、理由不同:各种形式的“自由主义”一词已经被过度使用,并成为一个伞式术语,有些模糊不清。古典自由主义与现代新自由主义的自由放任概念有着更多的共同点,而不是现代凯恩斯主义自由主义学派。在目前的背景下,现代自由主义被普遍认为是政府干预的正当理由,是减少自由市场资本主义无限制的有害影响的一种手段。

参考资料来源:百度百科-自由主义

参考资料来源:百度百科-凯恩斯主义

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-09-03
异:自由放任主义主张经济自行调节,无需政府调控,保护主义对于国内的经济繁荣与就业增长一无可取。坚持国际收支差额会通过国内外物价水平的变动,自动恢复平衡。。最终导致了世界第一次经融危机。实际上就是不赞成政府干预经济
凯恩斯认为,传统贸易理论以各项生产要素,包括劳动力已经充分就业为前提,宣扬按照比较成本原理进行贸易,既有充分就业,又享分工之利。
同:至于说相同的方面我不太清楚,两种主张都是至理于经济发展而形成和提出的。
近况:近来 新自由主义、凯恩斯主义、熊彼特主义引发经济学家争论,究竟谁能引领世界重新走向繁荣,只能有事实来证明了。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2012-09-03
自由主义和凯恩斯主义分别被称为微观经济学和宏观经济学,两者合称为西方经济学。自由主义被称为有形的手,就是因为自由之主张完全的市场调节,所以在二战后,出现的滞涨,说明市场调节存在失灵的情况,所以才出现了无形的手-凯恩斯主义,又被称之为宏观经济学,在市场调节失灵的情况下,就要借助宏观的货币政策和财政政策,来调节市场失灵的状态。
第3个回答  2019-10-31
相似回答