1840年前中国与英国的对比

如题所述

1、政治上,清王朝的专制主义中央集权制度走向巅峰,巅峰之后立马衰弱;而英国资本主义制逐渐巩固,其政治制度为经济的打下了超过清朝的基础。

2、经济上,中国还是封建的自给自足的封建小农经济,生产力落后,而英国经历了一次工业革命之后,成为工业化强国。

3、军事上,清王朝还停留在冷兵器时代的刀枪水平之上,英国军队已经算是机械化的坚船利炮的资本主义强国。

扩展资料:

在第一次鸦片战争中,清朝先后投入兵力超过22万。但英国舰队利用战舰机动性强的优势,迫使我军兵力分散在了漫长的海岸线上,在任何一点都难以形成对英军的优势。

英国统治集团看到了清朝统治的日趋腐败和对人民剥削压迫的加重,国内阶级矛盾日益激化,正当清王朝日趋衰落的时候。

而自身正携工业革命的雄风,蒸蒸日上,于是欧美列强为了扩大商品市场,争夺原料产地,加紧了征服殖民地的活动,发动了鸦片战争。

参考资料:百度百科-鸦片战争

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-09-06
1840前多少,楼主没有说清白,但是我明白楼主的意思。

第一次工业革命初期:1,经济上,清王朝世界最大的经济体,经济总量比英国强了不知多少倍(经济总量好像和整个欧洲一样吧,历史上有康乾盛世之称。)
2,政治上,清王朝的专制主义中央集权制度走向巅峰,巅峰之后立马衰弱;而英国资本主义制逐渐巩固,其政治制度为经济的打下了超过清朝的基础。

3,政策,清朝闭关锁国,重农抑商。英国倡导重商主义,和1850左右的开始斯密的政策,积极走出国门。
4,清王朝,重文轻理,思想封闭,骄傲自大 ;英国思想开放而且先进,鼓励科技创新、科研理工,为许多近代的科技奠基。

…………

1840前后 1,经济总量与依然与中国差之甚远,但其经济模式合理、商业发达;清朝虽然经济总量更大,但是生产模式落后,依旧以小农经济为主。
2,政治上,英国基本成为世界霸主,东方殖民体系基本形成;清朝,地位相对衰弱。
第2个回答  2012-09-06
经济上,中国占世界总产值的20%。军事上,中国是冷兵器陆战国家。政 &治上,中国是封建的末期。文化上,中国进入了腐&朽僵化的程朱理学的绝路。民&生上,中国膨胀的人&口使得低下的劳动力水平无法广大人满足人量人口的温&饱。科技上,经验科学已经被近代逻辑推理科学完全超越。
有部纪录片《马嘎尔尼访华》(好像是这个名字)说得很透本回答被网友采纳
第3个回答  2012-09-05
一个满世界占地盘打殖民地 一个闭关锁国 一个工业革命完成 一个封闭守旧 一个资本主义经济 一个小农经济 一个船坚炮利火枪大炮 一个大刀长矛
相似回答