抵制日货是谁提出的，我觉的这不是纯粹的爱国行为

如题所述

举报该问题

第1个回答 2012-09-14

早在5.4爱国运动时候就有了，楼主你是咋学历史的？那你经举个例子说下什么行为才叫纯粹？

第2个回答 2012-09-14

我觉得爱国不一定是抵制日货，但是你认为是爱国可以自己不买但不可以阻止他人

第3个回答 2012-09-14

不然你觉得应该如何呢？巩固国防？

相似回答

抵制日货,是否是一种爱国行为?答：感性的抵制行为凡是贴有日本商标的产品一概抵制，同时，抵制的范围从自己到别人不断扩大，抵制的方式也不仅仅是不买或不卖日货，甚至对经销日货的商店也加以损坏，这是违法的事，根本不是爱国行为。

抵制日货是不是爱国行为?答：这个事情怎么说呢，其实看起来也算是一种爱国的行为吧。但是可能大部分人都是不会这样做的，不会倡导的。因为毕竟现在的东西制造是非常的多元化的。一个东西并不是全是在日本生产制造的，这样的东西很少。那怎样才算是真正的抵制日货呢。是日本牌子的东西还是说在日本制造的东西呢。像我国就有许多的日...

抵制日货是爱国行为吗答：其实认真思考一下,抵制日本,只是发泄自己对日本的私人仇恨,扯不上爱国.毕竟英国美国法国德国意大利葡萄牙日本俄罗斯通通侵略过我们.导致我国从1840年后,到民国建立,损失了1亿人口,如果抵制日本是爱国,那么我们就必须抵制英国美国法国德国意大利葡萄牙俄罗斯,不然我们没有脸面面对列祖列宗. 其实抵制某个国家是爱国,是十分错...

抵制日货是不是真正的爱国答：犹太人也用德国产的汽车来运货，是一个道理。最主要是，那个产品真的是要质量好，物美价宜才是最重要的。也就好像北朝鲜，他们闭关锁国所带来的经济困境，也是全球人有目共睹。他们的国民都支持国货，但朝鲜的国货在外国有人会买吗？不要做盲目的沙文主义者，也不要做盲目的爱国主义者。

《乌合之众》书评答：我联想到以前民间抵制日货时，民间情绪高涨之时，很多人上街，看见日系车就乱砸一通，吓的很多车主赶紧把车上贴了爱国标语。我想那些趁乱上街的人，有的也许就是为了释放自己内心原本的破坏欲，但是却觉得自己是爱国行为，无比高尚。勒庞的论断很多，需要我们在现实...

...的时候说那些青年烧日货,砸日店的行为是爱国行为?答：1915年1月，日本向中国提出“二十一条”，袁世凯在5月9日，接纳了其中大多数的要求，这原本日方要求保密的协定，为新闻界所得知，并发布该协定，激起了民族主义的情绪，使中国知识分子及民众对日本以及“卖国”的政府强烈不满，认为这是国耻，同时也引起了不少反日的活动，这种情绪在五四运动中进一步...

辩论赛“抵制日货”的正方辩友的素材!答：因此，在抵制X货的过程中，都不免会伤害到本国利益。但要看到，从纯粹利益的角度看来，这种伤害是非常有限的。索尼产品95%是中国制造不假，但这种代工贸易与垄断了专利权的日本企业所获得的利润，根本无法相提并论。因而，说这种行为是“愚蠢”，“误国”，我觉得有些有言过其实。爱国表达不能不考虑...

大家正在搜

你是纯粹的觉知不是念头纯粹觉知如果总觉对方纯粹纯觉觉知是觉知不如何觉知念头觉知念头如何觉知