三国和南北朝，这两个时期的历史哪个有趣啊？

Question

如题所述

Answer 1

小说中三国更有趣，南北朝更纠结，现实中三国只不过是小插曲小乱世，南北朝是大插曲大乱世更朝不保夕更悲惨，当然若论有趣其实南北朝更有趣，看看下面这些名字你会真正的发现魏晋南北朝，功盖诸葛第一人王猛，天下苍生之望谢安，欲语光武试比高石勒，杀人魔王石虎，灭胡王
冉闵，北方第一帝苻坚，天纵英才前燕周公慕容恪，南渡第一人王导，不败军神谢玄，说到这你因该会觉得南北朝更有趣而且悲壮。请不要被罗贯中的赤壁奇谋给忽悠了，魏晋南北朝中最少有两场仗比他的假赤壁牛，淝水之战东晋仅以八万军力大胜八十馀万前秦军，导致南北统一被推迟上百年，尔朱荣平定葛荣之战是七千对百万还不是一样拿下。论政治风流你在三国中听到过臣子于天子共有天下的吗，在司马懿的不小重侄孙辈司马睿手中就做到了，当时号称王与马共天下。
给你发一段当时风流人物的评价：崔浩侍讲在前，嗣问之曰：“刘裕伐姚泓，果能克乎？”对曰：“克之。”嗣曰：“何故？”对曰：“昔姚兴好事虚名而少实用，子泓懦而多病，兄弟乖争。裕乘其危，兵精将勇，何故不克！”嗣曰：“裕才何如慕容垂？”对曰：“胜之。垂藉父兄之资，修复旧业，国人归之，若夜虫之就火，少加倚仗，易以立功。刘裕奋起寒微，不阶尺土，讨灭桓玄，兴复晋室，北禽慕容超，南枭卢循，所向无前，非其才之过人，安能如是乎！”嗣曰：“裕既入关，不能进退，我以精骑直捣彭城、寿春，裕将若之何？”对曰：“今西有屈丐，北有柔然，窥伺国隙。陛下既不可亲御六师，虽有精兵，未睹良将。长孙嵩长于治国，短于用兵，非刘裕敌也。兴兵远攻，未见其利，不如且安静以待之，裕克秦而归，必篡其主。关中华、戎杂错，风俗劲悍；裕欲以荆、扬之化施之函、秦，此无异解衣包火，张罗捕虎；虽留兵守之，人情未洽，趋尚不同，适足为寇敌之资耳。愿陛下按兵息民以观其变，秦地终为国家之有。可坐而守也。”嗣笑曰：“卿料之审矣！”浩曰：“臣尝私论近世将相之臣：若王猛之治国，苻坚之管仲也；慕容恪之辅幼主，慕容暐之霍光也；刘裕之平祸乱，司马德宗之曹操也。”嗣曰：“屈丐何如？”浩曰：’屈丐国破家覆，孤孑一身，寄食姚氏，受其封殖。不思酬恩报义，而乘时缴利，盗有一方，结怨四邻。撅竖小人，虽能纵暴一时，终当为人所吞食耳。”嗣大悦，语至夜半。

Answer 2

你这个问题问的真的很有水平。三国和南北朝确实有很多相似的地方，三国也南北朝都是中国历史上的一段分裂时期。每段时期都是几个朝代并存。历史这个东西没办法评价到底哪个更加有趣吧。我们所知晓的历史还是对于三国时期比较多，主要是因为三国志和三国演义这两部著作以及后人对三国的评价比较多。历史的魅力在于众人对她的评价与品位。
个人觉得三国比较有趣，可能还是说对于三国比较了解，三国时期的三位当权者取得的成功确实很富有传奇色彩，刘备虽为汉室帝胄，但是发际之初却非常窘迫；曹操、孙权之流汉末也属名不见经传，时势造英雄，贵在三者能抓住机会、善于用人，都能为自己造势，这就是与众不同之处。同时，三国时期经典战役比较多，三国时期以少胜多的战役非常多，想官渡之战、赤壁之战、合肥之战、夷陵之战等等，这些战役不仅在在战术上值得大家研究，而且也说明了在瞬息万变的战势上、善于把握占据者方可百战不殆。

Answer 3

三国是一部英雄史；南北朝是一部屈辱史！哪个时期有趣？
三国有曹操、刘备、孙权、有吕布、赵云、典韦……有诸葛、周瑜、郭嘉、司马……
南北朝有什么人有多少人记得的？
三国如果不精彩为什么老罗会去写三国演义而不是写南北演义
三国如果不精彩为什么会有人会说这个太熟悉了
三国如果不精彩为什么有那么多传奇故事流传下来
三国如果不精彩为什么会有那么多穿越小说写到三国去了
三国如果不精彩为什么香港还在拍回到三国而且还天天有人问什么时候更新
三国如果不精彩为什么还会有三国志系列的游戏
三国如果不精彩为什么真三会那么火
三国如果不精彩为什么……

问一百个人至少有98个人会说三国有趣的！ （始终坚持）

Answer 4

我认为是南北朝，不过看个人喜好了。南北朝奇闻异事更多，天下比三国时期更纷乱，局势也复杂。

Answer 5

个人觉得南北朝时期的历史更有趣，咱们的史书里对南北朝的历史讲解甚少，却也增添它的神秘习惯，因为南北朝时期比较乱，所以相对的记载就比较少，但我还是很感兴趣，具说南北朝时期的帅哥到不少，其中就是兰陵王 高长恭 因为太美所以上战场时候都得戴面具，怕威慑不到敌人，还有救是野史记载，韩子高 和陈茜 也是两枚帅哥，不过他俩又基情（你懂得）还有很多 ，你可以自己看看南北朝的历史，挺有意思的，我看了野史，也挺有意思